Reklama
Reklama
Obowiązujące przepisy ustawy o samorządzie gminnym stanowią, że funkcji wójta (burmistrza, prezydenta) nie może sprawować osoba zatrudniona w administracji rządowej. - A ona jest – twierdzi były szef gminy Czesław Wierzuk. - Nie rozwiązała stosunku pracy z sanepidem, lecz uzyskała urlop bezpłatny. Nadal więc jest pracownikiem administracji rządowej. W tej sytuacji Rada Gminy powinna wygasić jej mandat. Taka jest opinia prawnika, którą dysponuję.
Kwestią zatrudnienia wójt Szydlik została zainteresowana Regionalna Izba Obrachunkowa, do której Wierzuk skierował wniosek o przeprowadzenie kontroli pod tym właśnie kątem. RIO uznała pismo za skargę i... skierowała do Rady Gminy – według właściwości. W uzasadnieniu przyznała jednak, że urlop bezpłatny to nie to samo co rozwiązanie stosunku pracy i że istotnie – w tym przypadku występuje konflikt prawny, który Rada Gminy powinna rozstrzygnąć zgodnie ze swoimi kompetencjami.
Podczas ostatniej sesji Rada Gminy – można by rzec – konflikt rozstrzygnęła, uznając, że... go nie ma. W uzasadnieniu, m.in. wskazano, że kodeks wyborczy wprowadza zakaz łączenia funkcji, a wójt Szydlik w sanepidzie nijakiej funkcji nie miała, była szeregowym pracownikiem, więc może korzystać z urlopu bezpłatnego i rządzić gminą.
Reklama
Rzecz jednak w tym, że w orzecznictwie sądów administracyjnych, jak i w interpretacjach innych jednostek, pojawiają się także rozstrzygnięcia dla wójt Szydlik niekorzystne czyli takie, które dowodzą, że łączenie funkcji w samorządzie z zatrudnieniem w administracji rządowej jest wykluczone. Ustawa samorządowa nie wspomina o „funkcji”, a o zatrudnieniu w ogóle, nie określa więc, jakie stanowisko i jaki charakter pracy w administracji rządowej wyklucza jednoczesne pełnienie funkcji z wyboru, w tym wójta.
Nie naszą rolą jest rozstrzyganie prawnych wątpliwości, chociaż wydaje się, że najbardziej miarodajne jest stanowisko Państwowej Komisji Wyborczej, która uznała, że udzielenie urlopu bezpłatnego nie powoduje przerwania stosunku pracy, zatem osoba korzystająca z takiego urlopu, niezależnie od jego powodów, nadal jest pracownikiem, w przypadku wójt Szydlik – pracownikiem administracji rządowej. I Państwowa Komisja Wyborcza przyjmuje, że w takim przypadku osoba pełniąca funkcje wójta powinna w ustawowym terminie rozwiązać stosunek pracy, zatem w przypadku Dźwierzut – wójt Szydlik powinna była przestać być urlopowanym pracownikiem sanepidu.
Reklama
Wcześniej takie urlopowanie było standardem. Zmiany zostały wprowadzone w kodeksie wyborczym i z niego wynikają. Te, o których mowa, zaczęły obowiązywać wraz z początkiem obecnej kadencji.
Kwestią legalności mandatu wójt Szydlik – jak zapowiada Wierzuk – zajmie się Wojewódzki Sąd Administracyjny. Którą z odmiennych opcji interpretacyjnych przyjmie? Tego przewidzieć się nie da.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Z takim myśleniem to w Rozogach nic, nigdy nie powstanie. Pracy brak, nowe inwestycje są od razu krytykowane. Pan Tomasz powinien od razu napisać, że chodzi o przyszłość zajazdu, a nie o środowisko i dobro mieszkańców. To nie elektrownia atomowa...
Mieszkaniec
2026-04-22 13:14:36
Mam nadzieję, że młody człowiek ma silny kręgosłup moralny. I władza Go nie zmanieruje i nie zdeprawuje. Trzymam kciuki!
sąsiad
2026-04-22 08:54:08
Ten facet kióry mówi obankructwie byłego burmistrza to chyba jakiś ufoludek . Jak bankrut może mieć takie pieniądze. Moim smażenie jest aby wszyscy w Polsce byli takimi bankrutami. Zazdrość to brzydka cecha. Nie zazdrościć tylko klaskać, że ktoś realnie patrzy na potrzeby chwili. Mówi się o przysposobienie obronnym w szkołach. Gdzie oni mają się uczyć strzelania. Pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących
Dębal
2026-04-21 16:24:33
Wiesław idz popchać karuzele, tak po prostu
Daniel
2026-04-21 04:54:51
Zarzuty wyolbrzymione do granic możliwości. W dobie dzisiejszej bioasekuracji, nic nie ma prawa wyjść poza fermę. Gdzie mają takie obiekty powstawać jak nie na terenach wiejskich z dala wielkich aglomeracji? Do tego wpływy z podatków, miejsca pracy dla okolicznych mieszkańców, ale nieeee. Blokujmy wszystko, bo jaśnie państwo od agroturystyki straci kilku klientów albo nie, bo może śmierdzieć. To trochę jak z bojkotem anten 5g przez osoby które nie mają pojęcia o dzisiejszej technologii.
Emil
2026-04-20 21:20:03
Kapusty się najedz będziesz miał detonację.
Jam
2026-04-20 16:39:00
Nie komentujcie wypocin tego osobnika
Romek
2026-04-20 16:08:10
Firma Zondacrypto formalnie działa w Estonii i jest wielką naiwnością sądzić, że weto prezydenta tu by coś zmieniło. Jest to publicystyka polityczna, nie wiem dlaczego ludzie to łykają. Ps. Jeszcze pan liczy głosy?
XxX
2026-04-20 10:15:04
Panie Karolu nie przejmować się krytyka. I tak jest Pan ładniejszy od Kiersikowskiego
Romek
2026-04-19 18:22:04
A filmiku z detonacji nie ma? Łee...
Jan
2026-04-19 18:20:07