Reklama
Reklama
Do 5 lat pozbawienia wolności grozi 45-letniemu mieszkańcowi gminy Wielbark, który kierując motorowerem nie chciał zatrzymać się do kontroli drogowej i próbował uciec policjantom. Okazało się, że motorowerzysta miał sądowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
W czwartek (07.04.2022r.) tuż przed godz. 16:00 na trasie Rekownica - Piduń, funkcjonariuszy kryminalnych zainteresował mężczyzna bez kasku kierujący motorowerem bez tablicy rejestracyjnej. Kierujący był osobiście znany szczycieńskim kryminalnym, posiadali oni także wiedzę, że mężczyzna ma sądowy zakaz poruszania się pojazdami mechanicznymi. Kiedy mundurowi włączyli sygnały świetlne i dźwiękowe, wydając kierującemu jednośladem polecenie do zatrzymania się, ten mocniej nacisnął na gaz i podjął próbę ucieczki boczną drogą. Po kilku minutach 45-latek został zatrzymany i doprowadzony do policyjnej celi.
Reklama
Mieszkaniec gminy Wielbark będzie mógł się przekonać, że ucieczka nie popłaca, gdyż oprócz zarzutu kierowania motorowerem pomimo zakazu usłyszy zarzut niezatrzymania się do kontroli drogowej.
Warto pamiętać, że:
Zgodnie z art. 244 k.k. kierowca popełnia przestępstwo niestosowania się do orzeczonego przez Sąd nakazu prowadzenia pojazdów, wówczas, gdy zakaz prowadzenia pojazdów jest prawomocny, a kierowca pomimo tego nadal kieruje samochodem
Reklama
Art. 178b k.k. mówi: Kto, pomimo wydania przez osobę uprawnioną do kontroli ruchu drogowego, poruszającą się pojazdem lub znajdującą się na statku wodnym albo powietrznym, przy użyciu sygnałów dźwiękowych i świetlnych, polecenia zatrzymania pojazdu mechanicznego nie zatrzymuję niezwłocznie pojazdu i kontynuuje jazdę, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20