Reklama
Reklama
Jedna osoba zginęła, a sześć trafiło do szpitali po czołowym zderzeniu dwóch samochodów osobowych na drodze krajowej nr 58 w rejonie Zielonki. Jak ustalili policjanci, za kierownicą Audi siedział 17-latek bez uprawnień do kierowania. Śledczy badają wszystkie okoliczności tragedii.
Do wypadku doszło w poniedziałek, 13 lipca, tuż przed godziną 22:00 na drodze krajowej nr 58 w okolicach miejscowości Zielonka. Ze zgłoszenia, które wpłynęło do służb, wynikało, że doszło tam do czołowego zderzenia dwóch samochodów osobowych. Łącznie pojazdami podróżowało osiem osób.
- Jedna z osób poszkodowanych pozostawała wewnątrz pojazdu i wymagała wykonania dostępu z wykorzystaniem narzędzi hydraulicznych. Strażacy niezwłocznie przystąpili do udzielania kwalifikowanej pierwszej pomocy wszystkim osobom poszkodowanym do czasu przekazania ich zespołom ratownictwa medycznego - kpt. Karol Doryn, oficer prasowy KP PSP w Szczytnie.
Jak ustalili policjanci pracujący na miejscu, kierujący Audi 17-letni mieszkaniec gminy Szczytno na łuku drogi stracił panowanie nad pojazdem, zjechał na przeciwległy pas ruchu i czołowo zderzył się z prawidłowo jadącym Volvo, którym kierowała 44-letnia mieszkanka powiatu kętrzyńskiego.
Reklama
Mimo natychmiast podjętej akcji ratunkowej życia nastolatka nie udało się uratować. Funkcjonariusze ustalili również, że 17-latek nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdami. Audi podróżowało łącznie pięć osób. Oprócz kierowcy w aucie znajdowali się 21-letni mieszkaniec gminy Dźwierzuty, 19-letni i 16-letni mieszkańcy Szczytna oraz 33-letni mieszkaniec gminy Dźwierzuty.
Volvo podróżowały cztery osoby – kierująca oraz troje pasażerów w wieku 40, 52 i 54 lat. Dwie osoby z tego pojazdu również wymagały hospitalizacji. To mieszkańcy powiatu bartoszyckiego i kętrzyńskiego.
W trakcie prowadzonych działań policjanci ustalili, że dwóch pasażerów Audi - 19-latek i 16-latek - oddaliło się z miejsca zdarzenia jeszcze przed przyjazdem służb. Strażacy przeszukali teren przyległy do miejsca zdarzenia z wykorzystaniem kamer termowizyjnych oraz zweryfikowali, czy do placówek medycznych na terenie Szczytna nie zgłosiła się osoba mogąca brać udział w zdarzeniu. Udało się ich odnaleźć.
Reklama
- W toku prowadzonych czynności policjanci ustalili, że wszyscy pasażerowie pojazdu marki Audi byli nietrzeźwi. Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący również mógł znajdować się pod wpływem alkoholu. Okoliczność ta zostanie potwierdzona po uzyskaniu wyników przeprowadzonych badań - mówi mł. asp. Agata Stefaniak, oficer prasowy KPP w Szczytnie.
Na miejscu przez wiele godzin pracowali policjanci ruchu drogowego, funkcjonariusze grupy dochodzeniowo-śledczej, technik kryminalistyki oraz prokurator. Na czas prowadzonych czynności droga krajowa nr 58 była całkowicie zablokowana.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20