Pani Alicja to mieszkanka Szczytna od urodzenia. Była między innymi nauczycielką w szkołach w Nowym Dworze i Trelkowie oraz tłumaczką języka niderlandzkiego i rosyjskiego. Pracowała też w Belgii.

 

- Byłam tam tłumaczką na telefon – wspomina. - Współpracowałam w różnych miastach z różnymi instytucjami państwowymi, czy unijnymi. Ale to Szczytno jest moim domem i w końcu tu wróciłam.

 

Pani Alicja od kilku miesięcy systematycznie obserwuje wskaźniki czujników jakości powietrza w Katowicach i Szczytnie.

 

- Ten z Katowic śledzę na stronie internetowej TVN24, a ten ze Szczytna na stronie „Tygodnika Szczytno” - mówi. - Parę razy popijając kawę zerknęłam na nie tego samego dnia i niemal o tej samej godzinie. Ze zdumieniem zauważyłam, że w porównaniu tych wskaźków Szczytno wypada słabo. Okazało się, że mamy znacznie gorszą jakość powietrza niż Katowice. Trudno było mi w to uwierzyć, bo przecież Mazury słyną z czystego środowiska i powietrza. Z ciekawości zaczęłam spisywać wskazania obu czujników przez kilka ostatnich tygodniu i porównywać dane. Efekt? W ciągu dwóch tygodni listopada tylko w dniach: 8, 9 i 13 w Szczytnie był lepsze powietrze niż w Katowicach. Niestety, różnice w jakości są ogromne na naszą niekorzyść.

 

A ostatnio czytałam w „TS” o spotkaniu w sprawie strategii rozwoju Mazur Południowych, na którym jacyś eksperci mówili, że mamy w Szczytnie czyste powietrze, lasy, jeziora, więc powinniśmy tu robić rehabilitację, szpitale. Zarabiać na tej jakości. Niestety, ma to się nijak do rzeczywistości. Te dane nie kłamią. Liczę, że za pośrednictwem „Tygodnika Szczytno” zajmie się tym tematem ktoś z naszego samorządu, może pochyli się nad tymi danymi, wytłumaczy mi i czytelnikom, dlaczego w Szczytnie, mimo że to brama Mazur, powietrze mamy tak fatalnej jakości.