Jednym z istotnych założeń jest to, że korzystanie z obiektu będzie odpłatne: nie dla wszystkich i nie w równym stopniu.
- Kwestia konkretnych opłat będzie uregulowana w drodze zarządzenia, ale pewne ustalenia już są – informuje wójt Grzegorz Zapadka.
Bezpłatne będzie korzystanie ze świetlic w przypadku różnych wydarzeń o charakterze publicznym, służącym całej lokalnej społeczności czyli tzw. statutowa działalność świetlic. Mieszkaniec sołectwa, który będzie chciał w niej zorganizować własne imieniny czy inne prywatne przyjęcie – zapłaci 100 zł brutto. Więcej, bo 250 złotych brutto za każdą rozpoczętą dobę kosztować będzie wynajem świetlicy na działalność komercyjną.
- Jak na przykład ktoś będzie chciał zorganizować w świetlicy pokaz kołder czy garnków, to tyle właśnie zapłaci – mówi Zapadka.
Z przyczyn formalnych środki, jakie świetlica „zarobi” muszą zasilić budżet gminy. Czy i jak wrócą one do sołectw?
- Będziemy się starali przekazać te pieniądze, których zapewne będzie niewiele z powrotem na potrzeby świetlic i wsi – zapewnia wójt. - Jak? To jest jeszcze analizowane, bo przepisy o finansach publicznych nie pozwalają na zupełną swobodę.
Regulamin świetlic wiejskich i cennik wydaje się być rozsądnym rozwiązaniem. Jasno i wyraźnie określone warunki utną w zarodku ewentualne konflikty. Można więc spokojnie przyjąć, że w gminie Wielbark nie będzie dochodziło do takich zgrzytów, jaki miał nie tak dawno miejsce ma osi: sołtys Jeleniowa – wójt gminy Dźwierzuty, czyli „zadyma” o to: kto płaci, komu i ile.
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34