Reklama
Reklama
Szczycieńscy strażacy sprawdzają budynki w naszym powiecie pod względem możliwościowi zaadaptowania ich na miejsce ukrycia w przypadku wojny bądź ataku atomowego. Starszy kapitan Łukasz Wróblewski z KP PSP w Szczytnie potwierdza te działania, ale po szczegóły odsyła do MSWiA.
Z danych, do których udało nam się dotrzeć, wynika, że w powiecie szczycieńskim nie ma żadnego schronu. Niewiele budynków można też dostosować na tak zwane miejsce schronienia. Strażacy sprawdzają każdy blok, każdą piwnicę oraz zakłady. Inwentaryzują te miejsca. Lista ma zostać przekazana ministerstwu.
W samym Szczytnie jest około 100 bloków z piwnicami. Ale działania dotyczą również gmin powiatu.
Reklama
Próbowaliśmy ustalić m.in. to, jak przebiega inwentaryzacja schronów, ile takich obiektów będzie podlegało kontroli oraz jak będzie wyglądała kwestia finansowania w przypadku np. konieczności ich doposażenia albo przeprowadzenia remontów. Ministerstwo nie odniosło się jednak do szczegółów, podkreślając, że działania te mają charakter prewencyjny.
Reklama
- Informujemy, że aktualnie Państwowa Straż Pożarna prowadzi inwentaryzację stanu schronów i miejsc schronienia. Obiekty te zostały zgłoszone przez samorządy i inne organy administracji publicznej. Podkreślamy, że są to działania prewencyjne, związane z zarządzaniem kryzysowym – usłyszeliśmy jedynie.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20