Po wyborach Pan Burmistrz otrzymał od nas duży kredyt zaufania. Wydawało się, że osoba z takim doświadczeniem samorządowym i politycznym będzie prowadzić politykę otwartą na dyskusję i wspólne budowanie dobrej przyszłości naszego miasta.

 

Z czasem nasze zaufanie poddane zostało poważnej próbie. Pan Burmistrz rozpoczął swoje rządy od wymiany pracowników w Urzędzie Miejskim, nie zawsze w naszej ocenie, kierując się merytoryką i kompetencjami. Pan Burmistrz mimo, iż zapewnia, że jest otwarty na dyskusje, nowe pomysły, to pytania i inicjatywy Radnych traktuje jako bezpodstawną krytykę, oznaki podejrzliwości, czy też próby oczerniania. W naszej ocenie Pan Burmistrz dąży do autorytarnego podejmowania decyzji dotyczących najważniejszych spraw miasta, zapominając, że Rada Miasta jest organem stanowiącym, a Burmistrz wykonawczym.

 

Odnosząc się do spraw, które są przedmiotem publicznej dyskusji pragniemy przedstawić stanowisko klubu w kilku zasadniczych kwestiach.

 

Sprawa TBS

Rada Miasta jest organem powołanym do kontroli pracy Burmistrza, dlatego statutowym obowiązkiem Rady jest reagowanie na wszelkie sygnały o nieprawidłowościach w pracy urzędu lub jednostek podległych.

Gdy do Rady Miejskiej w Szczytnie wpłynął wniosek od związkowców z zarzutami o mobing w TBS, to Radni przyjęli stanowisko o konieczności zbadania sprawy przez Burmistrza. Podczas obrad sesji w czasie burzliwej dyskusji nie zabrakło głosów stronników Pana Burmistrza, że Rada Miejska niepotrzebnie zajmuje się tym tematem. Głosując za przyjęciem stanowiska uważaliśmy, że sprawy pracownicze zasługują na pełne wyjaśnienie, a przedstawione zarzuty wymagają wdrożenia szczegółowych procedur, tak aby chronić pracowników zarówno TBS jak i innych jednostek podległych miastu.

 

Ruiny Zamku

Od miesięcy staramy się uzyskać odpowiedź jaki będzie końcowy koszt tej inwestycji? Jak będzie ona funkcjonować? Jaki jest program wykorzystania powstałych pomieszczeń?

Ze zdziwieniem odczytujemy informację uzyskaną od Pani Wiceburmistrz, że powstałe pomieszczenie nie mają charakteru ekspozycyjnego, więc nie ma mowy o wykorzystaniu tych pomieszczeń przez Muzeum Mazurskie. Pan Burmistrz snuje za to plany komercjalizacji ruin mówiąc, że po 5 latach może na ich bazie powstać restauracja z tarasem. Świadczy to o braku wizji dla zrewitalizowanych ruin zamku.

 

Kredyt na inwestycje

Uważamy, że należy przeprowadzić rzetelną analizę i dyskusję nad wysokością kredytu i jego celowością. W czasie pandemii i w sytuacji, kiedy część zadań ma charakter życzeniowy – niektóre proponowane przez Burmistrza inwestycje nie mają poparcia w promesach lub deklaracjach dofinansowania zewnętrznego. Burmistrz robi z tego faktu wydarzenie na miarę zamachu stanu, a chodzi jedynie o troskę o finanse miasta i rzetelne planowanie miejskich wydatków. W 2020 roku o kredycie inwestycyjnym debatowaliśmy w kwietniu i nie spowodowało to braku środków na wynagrodzenia dla urzędników, nauczycieli i katastrofy budżetu, jak to przedstawia się od dwóch miesięcy.

 

Centrum Aktywności Seniorów przy ulicy Pułaskiego

Od początku staliśmy na stanowisku, że należy dokonać rozbudowy istniejącego budynku poprzez budowę pawilonu świetlicowego na zapleczu. Koszt takiej zabudowy wyniesie ok. 400-500 tys. złotych. Gmina wiejska buduje po kilka takich obiektów rocznie, więc warto skorzystać z doświadczeń sąsiada. Tymczasem Pan Burmistrz zlecił za spore pieniądze sporządzenie kosztorysu remontu budynku, a teraz zamierza odstąpić od jego remontu. Budynek wraz z działką planuje sprzedać, z czego nie są zadowoleni Seniorzy.

Przerzucanie się deklaracjami, co kto komu obiecał nie przynosi rozwiązania, trzeba zakasać rękawy i zabrać się do pracy, tym bardziej, że istnieje możliwość uzyskania wsparcia zewnętrznego ze środków SENIOR plus.

 

Stadion na Śląskiej

Stanowisko klubu, w wyniku szerokiej dyskusji zmierza w kierunku koniecznej budowy miejskiego kompleksu sportowego OLIMPIJCZYK ze stadionem lekkoatletycznym i basenem. Naszym zdaniem optymalną lokalizację stanowi teren w okolicy SP nr 6, wskazany poprzednio jako miejsce powstania Innopolice. Miasto posiada w tym rejonie odpowiedni areał niezagospodarowanych gruntów, które mogą posłużyć do rozbudowy kolejnych etapów kompleksu. Warto również zauważyć możliwość sprawnego skomunikowania tej lokalizacji siecią dróg dojazdowych. Do tego z obiektu mogłyby korzystać także dwie szkoły, w tym szkoła sportowa. Stadion przy Śląskiej z uwagi na wielkość i brak zaplecza parkingowego nie ma charakteru rozwojowego, może pełnić rolę boiska osiedlowego, z formułą rekreacyjną jako oferta dla mieszkańców okolicznych bloków.

 

Plac Juranda

Rozwiązanie problemu wymaga szerszej regulacji, w tym zapewnienie alternatywnych miejsc parkingowych. Pomysł strefy rekreacyjnej za 300 000 złotych powinien poczekać, a może korzystniej zlokalizować go w fosie miejskiej po zakończeniu rewitalizacji ruin? To wymaga kompleksowego podejścia, samo zamknięcie placu i ustawienie na nim donic z kwiatami oraz ławek nie gwarantuje pożądanego efektu i może spowodować więcej zamieszania niż korzyści.

 

Odpady komunalne

Jako Radni stawiani jesteśmy w sytuacji bez wyjścia, ponieważ Pan Burmistrz nie ma pomysłu i alternatywnych scenariuszy na rozwiązanie tego problemu. Nie rozważano scenariusza samodzielnej zbiórki odpadów z miasta, tak jak zrobiono to w gminie wiejskiej, gdzie powstała firma komunalna zbierająca odpady. Projekt uchwały w sprawie odbioru odpadów od przedsiębiorców był rekomendowany przez Pana Burmistrza jako uzgodniony ze środowiskiem, a okazało się inaczej, stąd nasza ostrożność w przyjmowaniu nowych projektów.

 

Nasze wnioski:

 

1. Połowa kadencji to czas refleksji, ubolewamy nad rozważaniami Pana Burmistrza o rezygnacji z urzędu i powołanie komisarza. Jako klub jesteśmy gotowi do współpracy i zmian w pracy miejskiego samorządu, których oczekujemy.

 

2. Naprawa sytuacji wymaga od Pana Burmistrza wzniesienia się ponad podziały i równego traktowania Radnych, niezależnie od opcji politycznej i osobistych sympatii.

 

Czas na poważną i konstruktywną debatę o przyszłości naszego Miasta, dlatego proponujemy dyskusję nad programem „Wspólnie dla Szczytna“, który składa się z następujących filarów:

1. Szczytno - Miasto Dialogu

2. Szczytno - Miasto Dostępne

3. Szczytno – Zdrowe Miasto Mazur

4. Zielone Szczytno

5. Szczytno - Przyjazne Rodzinie

6. Szczytno - Otwarte dla Młodych

 

Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami programu:

 

https://www.facebook.com/Wsp%C3%B3lnie-dla-Szczytna-104998524891171

 

Klub Radnych „Wszystko dla Szczytna i PSL“:

Aleksandra Kobus-Drężek, Ewa Czerw, Tomasz Łachacz,

Rafał Kiersikowski, Waldemar Zimny, Zbigniew Orzoł

Sławomir Staszak, Mariusz Pardo