Obrońcy Adam D. chcą skierowania sprawy do ponownego rozpatrzenia bądź zmiany wyroku w zakresie kary oraz uwzględnienia potwierdzonego faktu, że do wypadku pośrednio przyczyniła się kobieta, która zajechała drogę Adamowi D.

Zdaniem obrońców zarówno prokuratura, jak i sąd w Szczytnie potraktowali ten aspekt pobieżnie, a miał on ogromny, ich zdaniem, wpływ na przebieg zdarzenia i tragiczny jego finał.

- W naszym odczuciu wyrok jest mocno niesprawiedliwy, bo nawet biegli zwrócili uwagę, że zajechanie drogi mustangowi miało wpływ na przebieg zdarzenia – mówi mecenas Andrzej Jemielita, jeden z obrońców kierowcy.

Reklama

Apelację złożyła też szczycieńska prokuratura. Domaga się zwiększenia czasu zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Sąd w Szczytnie taką karę orzekł na 6 lat, a prokurator chce 10 lat.

Przypomnijmy. Przez Sąd Rejonowy w Szczytnie Adam D. został skazany na 4 lata i 6 miesięcy więzienia oraz zakaz prowadzenia pojazdów na 6 lat. Ma też zapłacić 100 tys. zł zadośćuczynienia na rzecz żyjącego chłopca. Wyrok nie jest prawomocny. Rozprawę odwoławczą zaplanowano na 27 października, na godz. 11:30. w Sądzie Okręgowym w Olsztynie.

Reklama

Wypadek budził i nadal budzi ogromne kontrowersje wśród mieszkańców naszego powiatu. Sąd przesłuchał około 25 świadków, zapoznał się też z trzema opiniami biegłych. Z zebranych informacji wynikało, że tylko trzy osoby, w tym oskarżony, mogły widzieć w pełni przebieg zdarzeń.