Reklama
Reklama
W tegorocznym budżecie przewidziano wykonanie dokumentacji technicznej na budowę sali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 2. Ma kosztować owa dokumentacja bodaj 180 tysięcy złotych, ale nie wiadomo, czy będzie, bo (jak można przeczytać obok), burmistrz grozi, że to zadanie z planu inwestycyjnego wywali.
Rzecz jednak nie w tym, co się dzieje obecnie, ale w tym, co i jak się dzieje w ogóle.
Dokładnie 18 marca 2019 roku czyli blisko dwa lata temu, radna Ewa Czerw złożyła interpelację następującej treści:
„Jak wygląda budowa hali gimnastycznej w Szkole Podstawowej nr 2? Zadanie to było już ujmowane w budżecie miasta, ale ciągle jest odkładane[…].
Dokładnie 11 kwietnia radna otrzymała „wyczerpującą” odpowiedź. W piśmie podpisanym przez burmistrza Krzysztofa Mańkowskiego czytamy: „Niniejsze zadanie nie jest obecnie realizowane. Ważność pozwolenia na budowę wygasła”.
Reklama
I tu się rodzi zdziwienie. Skoro bowiem było zezwolenie na budowę, to musiała być i dokumentacja. Oczywiście, że jedno i drugie ma swój ograniczony „termin przydatności”. Pozwolenie na budowę ważne było niegdyś tylko dwa, a obecnie trzy lata. Na „szybko” udało się nam jedynie ustalić, że – najprawdopodobniej – nie było wydane miastu w ciągu ostatnich pięciu lat, zatem być może jest wcześniejsze. Zapewne była ta nieaktualna już dokumentacja przygotowana po to, by móc aplikować o środki z zewnątrz, co się nie powiodło.
Reklama
Czy jednak niezbędne jest tworzenie dokumentacji od nowa? Może wystarczyłoby odpowiednio zmodyfikować starą, uzupełnić, uaktualnić... Może nie byłaby tak kosztowna? A może też warto by jednak rozsądniej planować inwestycje, by nie robić tego samego po kilka razy i za to kilka razy nie płacić?
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Wojtek
A do jakiego Pan należy ugrupowania? Razem dla Mieszkańców czy SLD? A może tu i tu, w zależności jak wygodniej?
Tomasz
Pytanie do Pani radnej... Ile razy Pani zdradziła swoje ugrupowania?