Reklama
Reklama
– Co ci drogowcy wyrabiają na tym skrzyżowaniu? – pyta wprost Paweł Malec, miejski radny i mieszkaniec osiedla przy ul. Suwalskiej. Chodzi o trwające prace u zbiegu ulic Gizewiusza i Suwalskiej, gdzie – jak alarmują mieszkańcy – nowa geometria drogi może stwarzać realne zagrożenie dla kierowców.
Zdaniem Pawła Malca przebudowa została wykonana w sposób, który uniemożliwia bezpieczne minięcie się dwóch samochodów osobowych, nie mówiąc już o autach dostawczych.
– Tu nie ma miejsca. Dwa auta się nie miną. Dostawczak nie ma szans. To tylko kwestia czasu, aż dojdzie do wypadku – mówi radny stojąc na przybudowywanym skrzyżowaniu.
Podobne obawy zgłasza Stefan Zaborowski, wieloletni policjant, który również mieszka przy ul. Suwalskiej.
– Na początku myślałem, że to chwilowe zwężenia. Ale gdy zaczęli ustawiać krawężniki, naprawdę zdębiałem. To nie wygląda na rozwiązanie tymczasowe. Przy takim układzie prędzej czy później dojdzie tu do tragedii – ocenia.
Prace prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Olsztynie. Przebudowywany jest odcinek drogi krajowej w kierunku Dźwierzut, od strony cmentarza. W ramach inwestycji powstaje m.in. chodnik, o który mieszkańcy zabiegali od lat.
Reklama
– Chodnik jest potrzebny i bardzo dobrze, że wreszcie powstaje. To był jeden z najbardziej niebezpiecznych odcinków dla pieszych – przyznaje Paweł Malec. – Ale to, co teraz dzieje się ze skrzyżowaniem i zjazdami na posesje, to jakiś obłęd. Tego nikt nie konsultował z mieszkańcami.
Radny informuje, że sprawa została już zgłoszona burmistrzowi Szczytna, a do GDDKiA wysłano pisma z prośbą o pilną analizę projektu.
– Na razie nie widzimy żadnej reakcji. Dlatego liczymy, że interwencja dziennikarska coś zmieni, zanim dojdzie tu do wypadku – podkreśla.
Mieszkańcy Suwalskiej i okolicznych ulic nie domagają się zatrzymania inwestycji. Chcą jednego: bezpieczeństwa, zanim nowa organizacja ruchu zostanie utrwalona betonem i krawężnikami.
Reklama
– Nie po to walczyliśmy latami o poprawę bezpieczeństwa, żeby teraz bać się wyjechać z własnej posesji – mówią wprost.
Wysłaliśmy maila z zapytaniem do władz GDDKiA w Olsztynie w tej sprawie. Oto odpowiedź: - W środę 10.12.2025 odbyło się spotkanie z przedstawicielami Urzędu Miejskiego. Obecnie wjazd jest zawężony ze względu na trwające prace – wyjaśnia Katarzyna Kozłowska z GDDKiA oddział w Olsztynie. - Docelowo zjazd będzie szerszy. Ponadto zjazd został zaprojektowany zgodnie z przepisami i należy mieć na uwadze, że ulica Suwalska ma 5 m szerokości i połączenie dróg musi to uwzględniać.
Inwestycję będziemy monitorować i do tematu z pewnością wrócimy.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20