Piątkowa sesja Rady Miejskiej (31 października) miała przynieść dwa kluczowe głosowania: w sprawie zaciągnięcia ponad 25,8 mln zł pożyczki konsolidacyjnej i w sprawie podwyżki wynagrodzenia burmistrza Stefana Ochmana. Żadna z tych decyzji nie zapadła.

 

Z wnioskiem o odroczenie sesji wystąpiła radna Aleksandra Kobus-Drężek, tłumacząc, że potrzebuje więcej czasu, by szczegółowo zapoznać się z projektem uchwały pożyczkowej.

 

Jej wniosek przeszedł większością głosów, mimo sprzeciwu radnych Klaudiusza Woźniaka, Adama Przychodki, Zbigniewa Chrapkiewicza, Danuty Kijewskiej i Arkadiusza Myślaka.

 

Planowana pożyczka miała skonsolidować część miejskich kredytów i dać finansowy „oddech” miastu. Jednak – jak twierdzi sam burmistrz – uchwała pożyczkowa nie jest formalnie konieczna.

 

– Przegłosowanie zmian w budżecie i Wieloletniej Prognozie Finansowej (WPF) już zawiera zapis o tej pożyczce – wyjaśnia burmistrz Stefan Ochman. – Uchwała pożyczkowa ma charakter powielający, bo pożyczka z mocy prawa jest już w naszym budżecie. Historycznie radni dublowali te głosowania. Myślę, że czas to uporządkować.

 

Ochman podkreśla jednak, że szanuje decyzję radnych o odroczeniu i zamierza spotkać się z nimi przed wznowieniem sesji, by rozwiać wątpliwości dotyczące konstrukcji uchwał.

 

Inaczej na sprawę patrzy radny Paweł Krassowski, który głosował za przerwą, ale z zupełnie innych powodów.

 

– Liczę, że do porządku obrad na 24 listopada trafi projekt uchwały o obniżeniu diet radnych – mówi. – Dzięki temu zaoszczędzimy w skali roku około 70 tysięcy złotych. Połowę tej kwoty można przeznaczyć na podwyżkę wynagrodzenia burmistrza, a drugą połowę – na fundusz remontowy dla mieszkań komunalnych na przykład. Wtedy podwyżka nie obciąży podatników – argumentuje.

 

Jeszcze przed odroczeniem sesji doszło do krótkiej wymiany zdań między radnymi a skarbnik miasta, Wioletą Wierzbowską.

 

Radny Arkadiusz Myślak zapytał, jak mają się zmiany w budżecie i WPF do uchwały pożyczkowej.

 

– Ta pożyczka została już przegłosowana pozytywnie w budżecie i WPF – wyjaśniła skarbniczka. – Państwo chyba wiedzą, nad czym głosują.

 

Na to zareagował radny Piotr Gregorczyk, który zwrócił uwagę, że kolejność głosowań powinna być w takim razie odwrotna – najpierw powinna być uchwała pożyczkowa, a dopiero później budżet i WPF.

 

– Ustawa o finansach publicznych jasno określa procedurę – odpowiedziała Wierzbowska, podkreślając, że harmonogram głosowań jest zgodny z przepisami.

 

Sesja została oficjalnie odroczona do poniedziałku, 24 listopada. Wtedy radni mają wrócić do obu kluczowych tematów – pożyczki konsolidacyjnej i podwyżki dla burmistrza.