Seniorzy z telewizją naciskają na burmistrza i radnych
Stowarzyszania seniorskie ze Szczytna chcą godnych warunków do spotkań, przebudowy bądź remontu swojej siedziby przy ulicy Pułaskiego, a tymczasem ich sprawa zaczyna być wykorzystywany do miejskich rozgrywek politycznych. Coraz wyraźniej czuć zbliżająca się kampanię wyborczą i coraz ostrzejsze „zagrania” samorządowców. Wszyscy chcą pomóc seniorom, ale jakoś realnych działań, poza przepychankami słownymi i obrzucaniem się winą, nie widać.
Telewizja Polska oddział w Olsztynie już po raz drugi odwiedziła Szczytno i siedzibę seniorów. Reporterka pokazała zaniedbany budynek oraz rozgoryczonych seniorów, którzy mówią wprost, że zarówno burmistrz, jak i radni nie wywiązali się ze składanych im obietnic wyborczych.
- Wstyd, abyśmy my w mieście nie mieli żadnego przyzwoitego pomieszczenia do spotkań – mówiła jedna z seniorek.
Grupa seniorów straciła cierpliwość i domagała się od burmistrza spełnienia wyborczej obietnicy - gruntownego remontu. Kamery TVP Olsztyn na Pułaskiego były w styczniu, teraz ponownie budynek i seniorów odwiedziły w kwietniu.
Po emisji pierwszego materiału remont ruszył, ale po ponad 3 miesiącach efektów - jak mówią seniorzy - nie widać. Ściany są mokre i pękają.
Remont budynku jeszcze w kampanii wyborczej obiecali seniorom radni i burmistrz. Przed kamerami potwierdził to Rafał Kiersikowski.
- Obiecaliśmy, że ten dom seniora powstanie – mówił. - Dlaczego burmistrz tego nie realizuje? To pytanie zostawiam otwarte.
Z kolei radny Zbigniew Orzoł uważa, że absurdem było wykonanie ekspertyzy budowlanej budynku na Pułaskiego.
- Lepiej było te 100 tys. zł, które kosztowała, przeznaczyć na remont – mówi.
Seniorzy coraz odważniej mówią, że czują się po prostu oszukani.
- Ja tego pana nie uważam już za burmistrza – mówiła do kamery jedna z seniorek.
Temat materiału telewizyjnego przywołała na czwartkowej radna PiS Teresa Moczydłowska i pytała dlaczego burmistrz nie znalazł czasu dla seniorów i dziennikarzy, którzy chcieli się z nim spotkać?
- Mógł pan ich wysłuchać i pomóc – mówiła. - W 2020 roku nie znalazł pan też czasu dla pana prezydenta Andrzeja Dudy, ale jak donosi prasa miał pan czas spotkać się z Polską Partią Socjalistyczną. Czy nadal jest pan burmistrzem wszystkich mieszkańców miasta, czy tylko tych wybranych? Wstyd.
- Zdaję sobie sprawę, że nie jestem burmistrzem wszystkich mieszkańców – odparł jej burmistrz. - Ale nie dlatego, że ja nie chcę, ale że ktoś nie chce. Ja naprawdę staram się być burmistrzem wszystkich. Nie będę rozmawiał z mieszkańcami przez dziennikarzy, bo spotkam się z nimi osobiście. I naprawdę doskonale znam problemy naszych seniorów. Szanuję każdego mieszkańca. I wiem, że oczekują osobistego kontaktu, a nie przez media – dodał. - Wciąż wraca pani do wizyty prezydenta Andrzeja Dudy, ale ja naprawdę nie mam sobie w tej sprawie nic do zarzucenia.
Takie ostre wymiany zdań, ocierające się o pyskówkę, to w zasadzie nic nowego na miejskich sesjach obecnej kadencji. Problem jest jednak inny. Niewiele z nich wynika. Szczytno stało się miastem, w którym nawet drobna rzecz urasta do olbrzymich rozmiarów. Burmistrz i radni nie potrafią porozumieć się w najdrobniejszych sprawach. Prywatne zwady przekładają się na działania na rzecz miasta i jego mieszkańców, którzy też najchętniej krytykują niemal każdą zmianę. Na tym zamieszaniu, niestety, cierpimy wszyscy. Dla samorządowców taki konflikt i podział to idealne rozwiązanie, bo przy takim zniechęceniu mieszkańców i braku zainteresowania osobistym udziałem w samorządowej pracy trudniej o konkurencję, a łatwiej o głosy. A do wyborów nie tak znów daleko.
Komentarze i materiały powiązane pojawią się poniżej.

