Reklama
Reklama
To bardzo rzadka jednomyślność. Szefowie miast i gmin z naszego powiatu oraz starosta szczycieński jednomyślnie wyrazili swoje stanowisko dotyczące wyborów prezydenta, które zaplanowano na 10 maja. Skonstruowali pismo i wysłali je do Sylwestra Marciniaka, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej.
W tej kwestii moje stanowisko jest jasne – mówi Krzysztof Mańkowski, burmistrz Szczytna. - Wybory, nawet te korespondencyjne, to bardzo duże ryzyko. A ja jako burmistrz muszę dbać o zdrowie mieszkańców Szczytna. Skontaktowałem się telefonicznie z innymi szefami gmin naszego powiatu i oni podzielili moją argumentację. Jestem bardzo dumny z ich postawy.
Petycja powstała jeszcze przed propozycją przeprowadzania wyborów korespondencyjnych.
- Ale to właściwie niczego nie zmienia – tłumaczy Mańkowski. - Poza tym, że samorządy mogą być wykluczone z ich organizacji. W moim odczuciu zagrożenie zdrowia i życia wyborców w dalszym ciągu będzie wysokie.
Reklama
Pod pismem do Sylwestra Marciniaka, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej podpisali się wszyscy wójtowie i burmistrzowie oraz starosta z naszego powiatu.
- To nie jest dobry czas na wybory – mówi Cezary Łachmański, burmistrz Pasymia. - Mamy dużo ważniejszych rzeczy na głowie, na których rząd i samorząd powinny się skupić. Dziś jest na przykład środa, 8 kwietnia, a my wciąż nie wiemy, czy po świętach dzieci wracają do szkół. Czy organizować dowożenie? Ale moim zdaniem nie tylko wybory, ale też egzaminy, czy matury powinny być przesunięte. Ktoś musi podjąć odpowiedzialną decyzję, bo niepewność jest najgorsza.
Reklama
W swoim piśmie samorządowcy zwracają uwagę m.in. na zagrożenie wirusem, ograniczenia w funkcjonowaniu urzędów, przemieszczania się, czy zgłaszają problem ze skompletowaniem komisji wyborczych i ich przeszkoleniu. Proszą jednocześnie o podjęcie kroków w celu przesunięcia terminu na taki, w którym przygotowanie i realizacja wyborów nie będą zagrażać życiu i zdrowiu mieszkańców powiatu szczycieńskiego.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34