Reklama
Reklama
Brak absolutorium i votum zaufania może burmistrza Krzysztofa Mańkowskiego kosztować stołek, a na pewno emocje referendalne. Przepisy ustawy o samorządzie gminnym są w tej kwestii prawie precyzyjne. Prawie – bo niektóre sformułowania wymagają jednak dokładniejszego wyjaśnienia. W myśl art. 28a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym uchwała o nieudzieleniu absolutorium jest „równoznaczna z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania wójta/burmistrza.”
Jeśli wójt/burmistrz dwa lata pod rząd nie uzyskuje votum zaufania, a tak jest w Szczytnie, wówczas „rada może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta” (art.28aa ust. 10 ustawy o samorządzie gminnym.).
W tym przypadku do referendum potrzebny jest aktywny udział radnych. Wspomnianą uchwałę muszą podjąć bezwzględną większością głosów, na co raczej liczyć nie można, podobnie jak w ogóle nawet na projekt takiej uchwały. Radni (w niemałej części) negatywnie oceniają burmistrza Mańkowskiego, ale ruszać go nie chcą, bo przy okazji sami mogą oberwać.
Inaczej jednak ma się rzecz w przypadku nieudzielenia absolutorium, a tak właśnie stało się w tym roku. W myśl art. 28a ust. 1 „samorządowej” ustawy, uchwała o nieudzieleniu absolutorium jest „równoznaczna z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania wójta/burmistrza.”
Reklama
Gdy porównać treść obu przepisów widać, że przy votum zaufania wymagana jest odrębna uchwała rady w sprawie referendum, a w przypadku braku absolutorium takiej dodatkowej uchwały już nie trzeba podejmować.
Rodzi się jednak wątpliwość: jak rozumieć sformułowanie „podjęcie inicjatywy”. Czy fakt, że absolutorium nie zostało udzielone, z automatu uruchamia procedurę przeprowadzenia referendum, którą – jak w przypadku każdych wyborów – realizuje Urząd Miejski? Czy ktoś musi teraz realnie zainicjować referendalną procedurę? A jeśli tak, to kto? Bo przecież nie burmistrz...
A może referendum zarządza wojewoda w trybie nadzoru prawnego bądź też tylko nakazuje je przeprowadzić? A może komisarz wyborczy?
Reklama
Teoretycznie, ustawowo - referendum w sprawie odwołania Krzysztofa Mańkowskiego z funkcji burmistrza zostało więc już zainicjowane na poniedziałkowej sesji. Tylko co dalej?
O szczegółowe wyjaśnienie tych kwestii zwróciliśmy się do Wojewódzkiego Biura Wyborczego.
Burmistrz Krzysztof Mańkowski.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Śmieszek
Wójt Gminy Szczytno - może chyba tylko mierzyć na starostę, a starosta na burmistrza (Wielbark, Szczytno) - i o to te walki. Stare układy mają się dobrze od 2006, a wójtowskie i starościńskie kundelki mocno na to pracują. Przy nich Łachacz jest szczeniaczkiem. Żal patrzeć na to wszystko. Rada miejska już dawno się zdeklasowała i niestety niebezpieczna jest w swoich decyzjach. Być może również dla siebie samej. I w tym mam nadzieję.
Tomasz
Mieszkańcy muszą zrozumieć swoją niższość wobec radnych miejskich i zaakceptować to.
konflikt z radą
Jak, a raczej jaki poziom trzeba reprezentować żeby dogadać się z radą. Ja myślałem, że tak niskiego poziomu już nie można spotkać, a jednak można jeszcze niżej zejść. Ale słusznie głupoty nie trzeba akceptować, trzeba z nią walczyć za wszelką cenę.
Co z nim jest?
Co się dzieje w mieście? Otóż , Górska chciała sobie podporządkować Mańkowskiego, nie udało się jęj. W mieście chciałby rządzić Matłach, Wojciechowski, Łachacz itd. Mańkowski na to nie pozwolił. Czy to źle,? Chyba nie, szkoda tylko że tylu szkodników przeszkadza zrobić coś dobrego dla miasta. Oni walczą tylko o władzę nas mają gdzieś. To nie on pokłócił się z nimi tylko odsunął ich od koryta - bo wygrał wybory, a oni nie mogą się z tym pogodzić. Mam nadzieję że tymi z PISOPSL pożegnamy się na zawsze.
Co z nim jest?
Czy Mańkowski, który skonfliktował się z Górską, skonfliktował się z wójtami i teraz z Radą, potrafi w ogóle z kimś współpracować?
Ozzy
Łachacz aż przebiera nogami do stanowiska. Stary cwaniak ;)
Greg
Ta rada miejska to totalna porażka....
Zdzysk
znajac kilku radnych to oni nie są dla mieszkańców tylko dla diet które dostają
markiza
Burmistrz polityk, lanser i megaloman, do tego wiecznie skłóceni radni i mamy przepis na totalną porażkę. Stracona kadencja.
Cohones
Ciekawe, czy Burmistrz Mańkowski będzie miał cohones i sam zrezygnuje z roboty? W końcu votum zaufania nie dostał, więc na co czekać
Jaro
Burmistrz objechał dwa lata temu że jak tak dalej będzie to ogłosi referendum i się zweryfikuje?! I co ? Nic jak zwykle wszyscy źli a on biedny dobry. „Razem dla Siebie”- przykre. Radę oceniam na 3
Jan
PSL w tym mieście jest jak szczepionka na covid nikt jej nie che a jednak każdy bierze a ona robi więcej złego niż dobrego.
Jan
Kiersikowski z Łachaczem chcieli zamieszać by ten drugi miał szansę na stołek burmistrza lecz nie pomyśleli, że tym samym sami stołki potrącą wciągając w to resztę radnych mniej ambitnych.
Do ika.
Może- Michał Wypij.
polityk
Sprawa jest prosta. Mieszkańcy (większość) wybrała burmistrza i chcą żeby rządził. Jeżeli radni uważają że mieszkańcy zmienili zdanie to referendum, jeżeli uważają że nie zmienili zdania to niech burmistrzowi nie przeszkadzają zgodnie z wolą mieszkańców i niech przestaną nas mieszkańców ośmieszać . Wszyscy się z nas śmieją (a raczej nam współczują poziomu radnych). Kończy się czas dofinansowań unijnych, zamiast to wykorzystać maksymalnie to wszystko pod górkę robią sami nic nie proponując, wstyd. Ptak, który własne gniazdo kala ....
ja
Poziom sesji i jej uczestników straszny. Rada powinna podjąć uchwałę o zakazie transmisji. Jeszcze jakieś dziecko niechcący to obejrzy. Tam niektórzy nawet przeczytać tego co dostali to nie potrafią, nie mówiąc o rozumieniu tego co czytają.
smutny
No P. Łachacz do roboty. Powiedziało się \"A\" trzeba powiedzieć i \"B\". Biedni radni, mędrcy nimi sterujący nie powiedzieli im o konsekwencjach.
do Konserwatorumyslow
Te wszystkie pytania to nie do Mańkowskiego a do rady? Fajnie żeby ta cała rada się określila czego chce. Są czasem trochę za, potem całkowicie przeciw, sami nie wiedzą czego chcą. Teraz podjęli kroki, których knsekwęcją jest referendum i co? Znowu się wycofają, zmienią zdanie? A może wyznają miłość Mańkowskiemu? Też by mnie to nie zdziwiło.
kierowca
Każde działanie wywołuje pewne skutki. brak votum zaufania i absolutorium powoduje kolejne działania. A więc referendum, chyba że szanowni radni tylko pokrzyczeć chcieli, w sumie za pieniądze jakie biorą to i tak olbrzymi wysiłek. Jeżeli radni podjęli takie decyzje to niech do końca będą konsekwentni, a może już zmienili zdanie, co byłoby dosyć typowe dla tej rady.
mieszkaniec
Kochani, to nie burmistrz ma problem tylko rada a szczególnie PIS i PSL. To przez nich tak kiepsko dzieje się w mieście. Nie rozumiem czemu to Mańkowski ma odejść to ta sfora pieniaczy nie potrafi pogodzić się z tym że po kilku kadencjach rządzenia mieszkańcy im podziękowali. Nie chcą pracować pod jego dyktando to niech odejdą albo chociaż niech nie przeszkadzają. Jeszcze nic ani w tej ani w poprzednich kadencjach dobrego nie zrobili. Zapytam P. Łachacza dlaczego nie skorzystano z dofinansowania do stadionu jak można było mieć 90%. Nie było woli i potrzeby, a teraz kwik że drogo. Ze wszystkim tak będzie bo było tylko pod publikę i bez składu i ładu. Ciężko będzie to nadrobić, szczególnie z takimi radnymi, którym tylko kariery w głowie, a na rozum już miejsca nie ma.
Jan
Ludzie bez ambicji i pomysłu na miasto, by zabłysnąć toczą wojenki między sobą niczym ukraińcy!
Konserwatorumyslow
Rada mu pokazała środkowy palec zato co robi z miastem to robi minę menczennika Za czyje pieniądze będzie referendum darmozjadów? I tak nie będzie frekwencji a mańkowskiemu marzy się rządzenie bez rady. Niech sam pokaże te jaja i zrobi wcześniejsze wybory do rady i na burmistrza
ika
Odwłać??? A kto zamiast??????
Do obywatel
Weź coś na biegunkę !
Duch
Taki beznadziejny burmistrz, jakby miał choć trochę honoru to sam złożyłby rezygnację,ale dalej będzie dużą forsę brał za nic
Radni nieporadni
Bezmyślni karierowicze na równi z sołtysem małej wsi i prawdopodobnie z takim samym doświadczeniem ciągną miasto w dół byle tylko mieć korzyść.
obywatel
Radni nie wiedzieli jakie skutki wywoła ich głosowanie, ktoś kto nimi steruje zapomniał im o tym powiedziedzieć ? Oni nie mają świadomości nad czym głosują, co oceniają, co jest podstawą oceny, to żenujące, że taka \"inteligencja\" decyduje o naszych losach.