Jeśli wójt/burmistrz dwa lata pod rząd nie uzyskuje votum zaufania, a tak jest w Szczytnie, wówczas „rada może podjąć uchwałę o przeprowadzeniu referendum w sprawie odwołania wójta” (art.28aa ust. 10 ustawy o samorządzie gminnym.).

 

W tym przypadku do referendum potrzebny jest aktywny udział radnych. Wspomnianą uchwałę muszą podjąć bezwzględną większością głosów, na co raczej liczyć nie można, podobnie jak w ogóle nawet na projekt takiej uchwały. Radni (w niemałej części) negatywnie oceniają burmistrza Mańkowskiego, ale ruszać go nie chcą, bo przy okazji sami mogą oberwać.

 

Inaczej jednak ma się rzecz w przypadku nieudzielenia absolutorium, a tak właśnie stało się w tym roku. W myśl art. 28a ust. 1 „samorządowej” ustawy, uchwała o nieudzieleniu absolutorium jest „równoznaczna z podjęciem inicjatywy przeprowadzenia referendum w sprawie odwołania wójta/burmistrza.”

 

Gdy porównać treść obu przepisów widać, że przy votum zaufania wymagana jest odrębna uchwała rady w sprawie referendum, a w przypadku braku absolutorium takiej dodatkowej uchwały już nie trzeba podejmować.

 

Rodzi się jednak wątpliwość: jak rozumieć sformułowanie „podjęcie inicjatywy”. Czy fakt, że absolutorium nie zostało udzielone, z automatu uruchamia procedurę przeprowadzenia referendum, którą – jak w przypadku każdych wyborów – realizuje Urząd Miejski? Czy ktoś musi teraz realnie zainicjować referendalną procedurę? A jeśli tak, to kto? Bo przecież nie burmistrz...

 

A może referendum zarządza wojewoda w trybie nadzoru prawnego bądź też tylko nakazuje je przeprowadzić? A może komisarz wyborczy?

 

Teoretycznie, ustawowo - referendum w sprawie odwołania Krzysztofa Mańkowskiego z funkcji burmistrza zostało więc już zainicjowane na poniedziałkowej sesji. Tylko co dalej?

 

O szczegółowe wyjaśnienie tych kwestii zwróciliśmy się do Wojewódzkiego Biura Wyborczego.

Burmistrz Krzysztof Mańkowski.