Reklama
Reklama
Nerwowo było na ostatniej w tym roku sesji Rady Miejskiej w Szczytnie. Trzech radnych z siedmioosobowego składu komisji rewizyjnej zrezygnowało z udziału w jej pracach. Są to radni ze Stowarzyszenia Razem dla Mieszkańców: Paweł Malec, Robert Siudak i Piotr Gregorczyk.
- Szczycieńska komisja rewizyjna kierowana przez koalicyjną koleżankę pani burmistrz to farsa – mówi Paweł Malec. - Do jej zadań należy między innymi kontrola działań burmistrza Szczytna czy jednostek pomocniczych. Pod względem legalności, czy gospodarności i celowości. Tymczasem nie spełnia ona żadnych z tych zadań.
Radny Malec przytaczał wiele argumentów na poparcie swoich słów. - Na ostatniej komisji radny Siudak złożył propozycję do planu pracy komisji na przyszły rok, chciał skontrolować dotychczasowe wydatki na centrum nauki Innopolice – mówi Malec. - Propozycja została odrzucone z następującym uzasadnieniem: „InnoPolice nie jest inwestycja miasta tylko wspólną” taką informację otrzymaliśmy od pani przewodniczącej komisji, która dodała jeszcze, że „komisja rewizyjna to w zasadzie nic nie może, a kontrole przez nią przeprowadzane niczego nie wnoszą”. Uzasadnienia są oczywiście nieprawdziwe – ciągnął swój wywód Paweł Malec. - Pokazują jednocześnie wiedzę radnych na temat przepisów o samorządzie.
Reklama
Zdaniem radnych praca w takiej komisji jest bezcelowa. Dlatego 18 grudnia złożyli na ręce przewodniczącego rady miejskiej Mariusza Pardo rezygnacje.
- Nie będziemy firmować i brać odpowiedzialności za decyzje koalicji rządzącej – mówił Paweł Malec. - Jednocześnie zapewniam, że dalej będziemy sprawować funkcje kontrolne za pomocą innych instrumentów prawnych.
Do tych słów odniosła się Wanda Napiwodzka, szefowa komisji rewizyjnej. - Plan pracy, który układaliśmy wspólnie, zawiera taki punkt jak informacje na temat InnoPolice – przekonywała Napiwodzka. - Więc nieprawdą jest, że boimy się czegoś w sprawie InnoPolice. Poza tym jesteśmy dumni z tego, że taka inwestycja powstanie w Szczytnie. A jeśli ktoś jest niezadowolony z przebiegu głosowań, no cóż - to pretensje powinien mieć do demokracji.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
\"Bezpieczeństwo zaczyna się od świadomości\" dokładnie tak!!!, dlatego warto mieć świadomość, że te rosyjskie drony były tak samo rosyjskie, jak rosyjska była rakieta, która zabiła dwóch Polaków w Przewodowie. Warto być świadomym gdzie jest prawdziwy wróg.
Nikoś
2025-10-08 11:26:18
Jak zwykle, przepalili kupę kasy na gówniany programik zamiast zabrać młodych w teren. Zamiast strzelnicy niech kupią CS\'a, będą się \"szkolić\"
Zły Porucznik
2025-10-08 07:07:56
Tolerancja w już nie tak wielkiej Brytanii wprost zmierza do rzeczywistości orwellowskiej. Miejmy nadzieję, że nigdy do nas nie dotrze.
Szczery demokrata
2025-10-08 07:01:48
Pięknej afery z Parkiem Andersa w Szczytnie ciąg dalszy w Wyborczej. Musiała jedna nadpobudliwa radna z żądnym sensacji bo już zapomnianym liderem lokalnym jej partii złożyć donos do b. ministra średniowiecznej edukacji aby o mieście było słychać w całym kraju. Co jeszcze tzw. \"byli\" wymyślą aby się podnieść z medialnego niebytu?
Roberto
2025-10-07 20:59:54
Na pewno przydadzą się. Wspaniale.
Gabi
2025-10-07 19:09:08
Glosuje na projekt Fontanna
Grażyna tanska
2025-10-07 17:09:08
...a o pracownikach ani słowa. Oni tam pracują na równo z żołnierzami, tylko munduru nie noszą i nie pełnią dyżurów
Agnieszka
2025-10-07 16:42:22
Najbardziej piłują kopary ci którzy pojęcia nie mają o historii Szczytna. To bardzo polskie
Foll
2025-10-07 13:56:31
Jestem za fontanną
Marzena
2025-10-07 09:32:18
No to grubo. Tylko ktoś kto to podpalał nie wiem jaki miał motyw ale przecież tam na pewno są jakieś inne domy, przecież ogień mógł zabrać czyjeś życie. Chore co sie dzieje z bandytyzmem i jakąś nienawiścią w tym kraju. Mnóstwo pijaków za kierownicą, agresja czy taki kraj chcemy mieć?
Jan
2025-10-06 20:24:22