Reklama
Reklama
Nerwowo było na ostatniej w tym roku sesji Rady Miejskiej w Szczytnie. Trzech radnych z siedmioosobowego składu komisji rewizyjnej zrezygnowało z udziału w jej pracach. Są to radni ze Stowarzyszenia Razem dla Mieszkańców: Paweł Malec, Robert Siudak i Piotr Gregorczyk.
- Szczycieńska komisja rewizyjna kierowana przez koalicyjną koleżankę pani burmistrz to farsa – mówi Paweł Malec. - Do jej zadań należy między innymi kontrola działań burmistrza Szczytna czy jednostek pomocniczych. Pod względem legalności, czy gospodarności i celowości. Tymczasem nie spełnia ona żadnych z tych zadań.
Radny Malec przytaczał wiele argumentów na poparcie swoich słów. - Na ostatniej komisji radny Siudak złożył propozycję do planu pracy komisji na przyszły rok, chciał skontrolować dotychczasowe wydatki na centrum nauki Innopolice – mówi Malec. - Propozycja została odrzucone z następującym uzasadnieniem: „InnoPolice nie jest inwestycja miasta tylko wspólną” taką informację otrzymaliśmy od pani przewodniczącej komisji, która dodała jeszcze, że „komisja rewizyjna to w zasadzie nic nie może, a kontrole przez nią przeprowadzane niczego nie wnoszą”. Uzasadnienia są oczywiście nieprawdziwe – ciągnął swój wywód Paweł Malec. - Pokazują jednocześnie wiedzę radnych na temat przepisów o samorządzie.
Reklama
Zdaniem radnych praca w takiej komisji jest bezcelowa. Dlatego 18 grudnia złożyli na ręce przewodniczącego rady miejskiej Mariusza Pardo rezygnacje.
- Nie będziemy firmować i brać odpowiedzialności za decyzje koalicji rządzącej – mówił Paweł Malec. - Jednocześnie zapewniam, że dalej będziemy sprawować funkcje kontrolne za pomocą innych instrumentów prawnych.
Do tych słów odniosła się Wanda Napiwodzka, szefowa komisji rewizyjnej. - Plan pracy, który układaliśmy wspólnie, zawiera taki punkt jak informacje na temat InnoPolice – przekonywała Napiwodzka. - Więc nieprawdą jest, że boimy się czegoś w sprawie InnoPolice. Poza tym jesteśmy dumni z tego, że taka inwestycja powstanie w Szczytnie. A jeśli ktoś jest niezadowolony z przebiegu głosowań, no cóż - to pretensje powinien mieć do demokracji.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
W trakcie remontu szosy w Nartach pracownicy rozebrali niedawno powstałe chodniki by je zbudować od nowa. Sugerowałem by zamiast tego budować chodnik do Warchał. Nie da się bo to inna inwestycja Tu remont a tam budowa. Inne fundusze
Jerzy Garstecki
2025-06-24 09:18:23
Gdzie jest ścieżka w stronę Roman, która miała powstać już dawno. Gdzie?
Prorok Janusz
2025-06-24 08:50:19
TO CIEKAWE,ŻE OPOZYCJA (PIS) BYŁA ZA , A CZERWONI KOLABORANCI PRZECIW ?? CO TU SIĘ DZIE JE ?? :)
Hans
2025-06-22 19:37:36
Nie trawię tych równorzędnych
Gabi
2025-06-22 14:56:55
Tam co chwile sa wypadki. Ile ja juz osób ztrąbiłem na tych skrzyżowaniach Lipperta i Ogrodowa z 3 maja. Najwiecej razy to były kobiety. Jak dojeżdżałem do skrzyżowania i sie zatrzymywałem to nieraz taka babeczka przejeżdżala normalna predkoscia jak po glownej drodze z pierwszeństwem. Dużo osób powinno przejsc ponownie kurs na prawo jazdy, bo jezdza i wydaje im się że dobrze jeżdżą.
Prawda
2025-06-21 11:55:46
Szczujecie na księży a piszecie o Bożym Ciele -dziwne??
Katie
2025-06-20 06:16:29
Zobaczymy co będzie jak pesel nie wejdzie do Sejmu. .bo głosy ma już chyba tylko ze swoich struktur i stolkowiczow...
Bartek
2025-06-20 04:47:22
I tak debile bez prawka będą jeździć. Gdyby tak poobcinać kończyny - to byłaby kara.
Tutejsza
2025-06-19 20:11:54
To jest skrzyżowanie solidarności Tetmajera poznańska a nie żadna lemanska
Adaś
2025-06-18 20:02:49
Pewno nauczyciel i do szkoły spieszyła. ...
Tutejsza
2025-06-18 19:00:16