Mimo podjętej przez radnych uchwały o bezprzetargowej sprzedaży „garażu” przy ulicy Korczaka burmistrz Krzysztof Mańkowski budynek ma zamiar sprzedać w przetargu ograniczonym. - Uchwała w mojej ocenie oraz prawnika urzędu podjęta jest z naruszeniem prawa, dlatego nie zamierzam jej realizować – mówi.
Na ostatniej miejskiej sesji pojawiły się dwie opinie prawne dotyczące tej sprawy. Radcy urzędu oraz prawnika obecnego dzierżawcy części spornego „garażu”, o kupienie którego toczy się w miejskim samorządzie awantura od kilku tygodni. Oczywiście opinie są skrajne. W sprawę wmieszali się nawet posłowie.
- Będziemy przyglądać się, czy nie jest łamane prawo przy tej sprzedaży – zapowiadają Paweł Papke oraz Marcin Kulasek, którzy spotkali się z jednym z członków wspólnoty nieruchomości przy ulicy Korczaka, który też jest zainteresowany kupnem spornego „garażu”.
Ich interwencja nie zrobiła jednak wrażenia na miejskich radnych, którzy poszli „na rękę” obecnemu dzierżawcy części pomieszczenia i podjęli uchwałę, która nakazuje burmistrzowi sprzedaż budynku bez przetargu właśnie obecnemu najemcy. Wartość nieruchomości wyceniono na 40 tys. zł. I za taką kwotę mógłby on kupić dzierżawioną dotychczas część budynku. Mógłby, bo burmistrz Mańkowski nie zamierza stosować się do uchwały.
- W mojej ocenie i radcy urzędu, który jest dla mnie autorytetem, została ona podjęta z naruszaniem prawa, a ostateczną odpowiedzialność za przestrzegania prawa ponosi burmistrz, bo to jego, a nie radnych podpis jest na akcie notarialnym – tłumaczy. - Dlatego nie widzę podstaw, aby tę uchwałę realizować.
Jego stanowisko potwierdza Justyna Skowrońska, radczyni urzędu:
- Uchwała jest również obarczona inną wadą prawną, ponieważ zgodnie z prawem zbywanie nieruchomości stanowiących własność Miasta Szczytno jest wyłączną kompetencją burmistrza, bez konieczności uzyskiwania zgody Rady – mówi.
Burmistrz liczy też na to, że uchwałę uchyli nadzór wojewody.
- Napisałem w uzasadnieniu, że została podjęta w sposób niezgodny z prawem – przekonuje. - Poza tym członkowie tej wspólnoty, dodam różni członkowie, ponad 10 razy występowali z wnioskiem, aby miasto przygotowało obiekt do przetargu. Jeśli radni uważają, że powinniśmy stać po stronie mieszkańców, to niech wszystkich mieszkańców traktują równo, a nie traktują ich wybiórczo. Ja to robię. I dlatego ogłaszam przetarg ograniczony, gdzie członkowie wspólnoty na równych prawach mogę te pomieszczenia kupić.
Sporny lokal to 56 metrów kwadratowych pomieszczenia garażowo-gospodarczego. Lokal do sprzedaży w przetargu ograniczonym został przeznaczony już w październiku ubiegłego roku. - Wówczas radni na komisjach tę propozycję zaopiniowali pozytywnie – dodaje burmistrz Mańkowski. - I tego będę się trzymał, bo taka forma sprzedaży jest zgodna z prawem, a co więcej do kasy miasta może też trafić więcej środków, które można przeznaczyć na inne cele.
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04
A może by tak napisać w końcu artykuł o zwolnieniach w Ikei? No tak...to nie pasuje do tych artykułów o ciągłych sukcesach tutejszych władz...jak to by wyglądało.
Tytus
2026-04-25 07:54:17
No I super
Joanna
2026-04-24 06:28:34
Pamiętam pierwszą edycję, Pani Agata też wówczas była jurorem. To wspaniała inicjatywa, która zapoczątkowała Pani Ewa Przychodzka, cudowna nauczycielka!
M
2026-04-23 22:24:49
Pan Tomasz jako nieliczny zabiera głos na sesji. W większości rada to słupy,bez własnego zdania. Przez dwa lata nie zabierają głosu w dyskusji.
Wyborca
2026-04-23 20:15:43
no to auto na wizualizacji wjeżdża w płot. Jakie to premium?
j23
2026-04-23 13:02:35
A ten policjant to jakoś się nazywa?
Zły Porucznik
2026-04-23 08:45:41