Reklama
Reklama
Szczycieńscy policjanci ustalają przyczyny powstania pożaru, w którym spłonął W Tylkowie. Ogień pojawił się tam w środę po godz. 15. Tuż przed rozprzestrzenieniem się ognia, starsze małżeństwo zostało bezpiecznie wyprowadzone przez opiekunkę socjalną. Podczas pożaru na szczęście nikt nie ucierpiał.
Wczoraj (środa, 10 października) po godzinie 15.00 oficer dyżurny szczycieńskiej jednostki został powiadomiony, że w miejscowości Tylkowo na terenie gminy Pasym płonie dom.
Ta informacja została automatycznie przekazana do wszystkich służb ratunkowych. Policjanci, którzy przybyli na miejsce zastali zastępy straży pożarnej wykonujące akcję gaszenia pożaru.
Funkcjonariusze zabezpieczali teren pogorzeliska, dbając o bezpieczeństwo osób biorących udział w działaniach a także zbierali wszystkie informacje na temat okoliczności pożaru.
Reklama
- Jak ustalili policjanci pierwsze oznaki dymu w domu dwurodzinnym zauważyła opiekunka socjalna tuż po godzinie 15.00, kobieta przyszła do starszego małżeństwa, zamieszkującego jedną część domu – mówi podkomisarz Ewa Szczepanek ze szczycieńskiej policji. - Z jej relacji wiadomo, że usłyszała niepokojące trzaski, swąd spalenizny i opary dymu, które wydobywały się z jednej części budynku.
Opiekunka zachowała się bardzo racjonalnie, ponieważ nie zwlekając wyprowadziła starszych ludzi z domu i wskazała im bezpieczne miejsce, sama w tym czasie wykonała połączenie na telefon alarmowy.
Reklama
Strażacy sprawdzili i upewnili się, że w płonącym budynku nie ma już żadnych osób.
Niestety, jak ocenili funkcjonariusze po ukończeniu akcji gaśniczej, mieszkańcy nie mogli wrócić do domu. Zaopiekowali się nimi bliscy mieszkający opodal.
Szczycieńscy śledczy wyjaśniają powody i okoliczności powstania pożaru. Nieodzownym elementem określenia przyczyn zdarzenia będzie opinia biegłego z zakresu pożarnictwa.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Przez ulicę Sobieszczańskiego nie przebiega droga krajowa więc jak może być zamknięta?
Jakub
2025-08-06 13:23:54
No cóż, ciekawe kierunki rozwoju naszego Szczytna. Martwię się tylko o skalę zadłużenia miasta. Bierzemy kredyciki na jezioro, wieżę, sprzęt dla ZKM. Czy ktoś coś w UM policzył? Czy ktoś nad tym panuje? Czy w myśl zasady, może się uda, choć bardzo w to wątpię. Zwykłe lodowisko przerosło Panów z UM. A znając układ urbanistyczny naszego miasta, to już powinni myśleć, gdzie zrobić miejsca parkingowe dla tylu atrakcji i tysięcy gości. Parking przed Kauflandem, to zdecydowanie za mało. Spłatę należności przewidziano na lata 2026 - 2040. To już chyba po kadencji JW Ochmana. A my, jako mieszkańcy będziemy toto spłacać bez końca.
obserwator1944
2025-08-05 15:04:14
Największą śmierdzącą sprawą w Szczytnie jest spółka AQUA. Władze miasta dawno powinny rozpisać przetarg i usunąć tego raka jakim jest AQUA dla naszego miasta.
Jasiński
2025-08-05 05:10:28
Zdaje sie, ze wiadomo gdzie sie podziewa woda jeziora, ciekawe, ze mowa o rybakach,letniakach,niemieckich gospodarzach z XIX wieku, a nie ma słowa o obiektach hotelowych z duża ilością apartamentów…..
I-13
2025-08-04 15:35:21
po cwaniaku na urzędzie pozostał smród , a on sam mówi ze dobrze to wyszło , tylko ten smród ciągnie się za nim i jego nieudactwie
zdysk
2025-08-04 14:22:22
A ta osoba co zgłaszała może nosi taki rozmiar?
Nocne spacery nad jeziorem.
2025-08-03 08:47:02
To może po prostu za darmo kosiarkami i łopatami jak niegdyś w czynach społecznych Pan Och odblokuj kanał między jeziorami? Bo jakoś tak brzydko tak pachnie i wygląda. Przed wyborami pamiętam jak mówił o poprzedniku, ze likwidacja rury na kanale to kwestia 3 dni. Niech pokaże jak w dwa dni robi przekop mierzei szczytnianej...
Jan
2025-08-01 07:21:15
Fakt. Masz rację Joanna. W sumie mało treści. Przemyślenia Pana Wiesława nie wszystkich interesują.
j23
2025-08-01 01:08:47
Na prywatnej posesji usytuowanej na rogu ulic Wiejskiej i Piłsudskiego stoją dwa uschnięte wysokie drzewa, które w każdej chwili mogą przewrócić się w stronę ul. Wiejskiej. Ewidentnie zagrażają przechodniom i pojazdom poruszającym się w ich pobliżu. Oburzający jest brak działań właściciela posesji i brak reakcji ze strony władz miejskich, aby nie dopuścić do nieszczęścia.
Malta
2025-07-31 23:26:33
Więcej korzyści przyniosłoby wycięcie sanepidu, nie dosyć że ludzie byliby bezpieczniejsi, to jeszcze całkiem sporo kasy by wpadło dla radnych.
Nikoś
2025-07-31 16:58:05