Kolejny wakacyjny weekend za nami. Policjanci ze szczycieńskiej jednostki policji podsumowali weekend na drogach. Mimo nieustannych apeli wciąż dochodzi do wypadków, na drogach nie brakuje też pijanych kierowców...
Kierowanie pojazdami pod wpływem zabronionych substancji
W czwartkowy ranek w Wielbarku, policjanci zatrzymali do kontroli drogowej volkswagena passata. Kierującym okazał się 23-letni mieszkaniec tego miasta, który nie miał przy sobie dokumentu uprawniającego do kierowania pojazdem. Mężczyzna swoim zachowaniem wzbudził czujność funkcjonariuszy, gdyż nie zachowywał się on adekwatnie do sytuacji. Policjanci przebadali go narkotestem, który wskazał obecność amfetaminy w organizmie. W związku z popełnionym przestępstwem mężczyznę zatrzymano i osadzono w policyjnej celi.
W czwartek (13.08.20r.) aż trzech rowerzystów zostało zatrzymanych przez policjantów i ukaranych mandatami karnymi. Byli to 48-letni i 38-letni mieszkańcy gminy Wielbark oraz 51-letni mieszkaniec gminy Szczytno.
W sobotę i niedzielę funkcjonariusze zatrzymali kolejnych trzech pijanych rowerzystów: 53-letni i 54-letni mieszkańcy gminy Jedwabno oraz 38-letni mieszkaniec Szczytna. Panowie również zostali obciążeni mandatami karnymi w wysokości od 300 do 500 zł w zależności od ilości alkoholu w organizmie.
Każdy kierujący, niezależnie od rodzaju pojazdu jakim się porusza, zobowiązany jest do bezwzględnej trzeźwości. Zapomnieli o tym kierujący pojazdami osobowymi, którzy wsiedli za swoje „kółko” w miniony weekend. A byli nimi:
- 31-letni mieszkaniec Szczytna, który miał w swoim organizmie ponad promil alkoholu w organizmie, kierował pojazdem marki Skoda na terenie miasta Szczytno
- 45-letni mieszkaniec Szczytna, z ponad 1,5 promila alkoholu w organizmie kierował pojazdem marki BMW w Szczytnie;
- 35-letni mieszkaniec gminy Wielbark, który kierował pojazdem VW Passat mając prawie 1,5 promila alkoholu w organizmie, dodatkowo nie posiadał uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, a jego pojazd nie posiadał aktualnych badań technicznych oraz przekroczył prędkość w obszarze zabudowanym za co łącznie uzyskał mandat karny w wysokości 1800 zł;
- 38-letni mieszkaniec gminy Dźwierzuty kierujący również bez uprawnień, pojazdem osobowym marki VW Passat z ponad 1,5 promila alkoholu w organizmie.
Sprawy nietrzeźwych kierujących będą przekazane do sądu, gdzie wyżej wymienienie kierujący będą tłumaczyć się ze swoich nieodpowiedzialnych zachowań.
W miniony weekend doszło do kilku niegroźnych kolizji w naszym powiecie.
W piątek (14.08.20r.) w miejscowości Rudka doszło do zdarzenia z udziałem pojazdu osobowego marki Hyundai i Fiat. Kierujący Fiatem nie zachował należytej ostrożności i wjechał w tył jadącego przed nim Hyundaia.
Tego samego dnia doszło do podobnej „stłuczki” tym razem w miejscowości Szczycionek. Kierujący pojazdem marki Peugeot wjechał w tył jadącego przed nim pojazdu marki Audi. Za popełnione wykroczenie na mężczyzn nałożono mandaty karne.
W sobotę (15.08.20r.) doszło do trzech kolizji z udziałem pojazdów osobowych.
W miejscowości Wielbark, 31-letni kierujący pojazdem marki VW Passat rozpoczął manewr wyprzedzania nie upewniając się o możliwości wykonania tego manewru, w skutek czego zajechał drogę maździe, która już wykonywał manewr wyprzedzania. Kierujący mazdą chcąc uniknąć zderzenia czołowego zjechał na pobocze. Stracił panowanie nad pojazdem i uderzył w samochód osobowy marki Renault. Wszyscy uczestnicy tego zdarzenia byli trzeźwi i nie odnieśli obrażeń. Sprawca zdarzenia za spowodowanie zagrożenia w ruchu drogowym został ukarany mandatem karnym i nałożone zostały na niego punkty karne.
Tego samego dnia kolejne trzy pojazdy brały udział w zdarzeniu drogowym w miejscowości Rozogi. Kierujący pojazdem marki Seat Leon, 44-letni mieszkaniec Warszawy, nie zauważy pojazdów, które zatrzymały się przed nim w oczekiwaniu na wznowienie ruchu i najechał na będący przed nim pojazd marki Opel Zafira. W wyniku uderzenia Opel Zafira najechał na poprzedzający go pojazd marki Opel Astra. I tym razem kierujący pojazdami byli trzeźwi i nie potrzebowali pomocy medycznej. Za niezachowanie należytej ostrożności sprawca zdarzenia również został ukarany mandatem karnym.
W niedzielę (16.08.20r.) w miejscowości Wielbark, 46-letni mieszkaniec gminy Przasnysz kierujący pojazdem osobowym marki Nissan nie ustąpił pierwszeństwa 46-letniej pieszej. Mężczyzna uderzył w kobietę przodem pojazdu, na szczęście nie odniosła ona żadnych obrażeń. Oboje byli trzeźwi. Sprawca zdarzenia został ukarany mandatem karnym
W niedzielne popołudnie doszło do jeszcze jednego zdarzenia drogowego z udziałem pojazdu osobowego marki Mazda. 33-letnia mieszkanka Ostrołęki na łuku drogi wykonała nieprawidłowy manewr hamowania i wjechała do przydrożnego rowu przewracając pojazd na prawy bok. Kobieta była trzeźwa i ani ona, ani podróżujący z nią pasażerowie nie wymagali udzielania pomocy medycznej.
Policjanci apelują po raz kolejny o rozwagę i ostrożność na drogach!!!
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34