Reklama
Reklama
Sąd Rejonowy w Szczytnie zadecydował o tymczasowym aresztowaniu Jacka Z., podejrzanego o zabójstwo, które miało miejsce 23 sierpnia w Księżym Lasku (gminy Rozogi). Prokuratura oskarża go o oddanie dwóch strzałów z broni palnej, które doprowadziły do śmierci ofiary. Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne.
Zgodnie z ustaleniami śledczych, Jacek Z. działał z bezpośrednim zamiarem pozbawienia życia. Dodatkowo, podejrzany jest o kierowanie gróźb karalnych wobec funkcjonariuszy policji, próbując zmusić ich do odstąpienia od jego zatrzymania.
W odpowiedzi na wniosek prokuratury, Sąd Rejonowy w Szczytnie zastosował wobec niego areszt na trzy miesiące.
- W uzasadnieniu decyzji sąd podkreślił, że zgromadzony materiał dowodowy mocno uprawdopodabnia winę Jacka Z. - sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski, w zastępstwie Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie. - Dodatkowo, istnieje obawa, że podejrzany mógłby próbować uciekać, ukrywać się lub wpływać na świadków. Postanowienie sądu nie jest jeszcze prawomocne – dodaje sędzia.
Komunikat prasowy Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie:
Mężczyzna podejrzany o dokonanie zabójstwa w gminie Rozogi tymczasowo aresztowany Sąd Rejonowy w Szczytnie w dniu 26 sierpnia 2024 r. zastosował tymczasowe aresztowanie na okres 3 miesięcy wobec Jacka Z. podejrzanego między innymi o dokonanie zabójstwa mężczyzny w jednej z miejscowości na terenie gminy Rozogi.
Reklama
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Szczytnie w dniu 25 sierpnia 2024 r. skierował do miejscowego Sądu Rejonowego wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec Jacka Z. podejrzanego między innymi o dokonanie zbrodni zabójstwa.
Do zdarzenia tego miało dojść w dniu 23 sierpnia 2024 r. w jednej z miejscowości na terenie gminy Rozogi. Według ustaleń prokuratora, Jacek Z., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia pokrzywdzonego mężczyzny, miał oddać w jego kierunku dwa strzały z broni palnej, powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała skutkujące jego śmiercią.
Sąd w uzasadnieniu tej decyzji wskazał, że zebrany dotychczas w tej sprawie materiał dowodowy w wysokim stopniu uprawdopodabnia, że Jacek Z. dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów. Za zastosowaniem wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania przemawia przede wszystkim grożąca mu surowa kara. W ocenie Sądu, istnieje również realna obawa, że Jacek Z. przebywając na wolności mógłby podjąć próbę ucieczki bądź ukrywania się oraz nakłaniania innych osób do składania fałszywych zeznań, utrudniając w ten sposób prowadzone przeciwko niemu postępowanie karne.
Reklama
Postanowienie w tej sprawie nie jest prawomocne.
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olgierd Dąbrowski-Żegalski
W zastępstwie Rzecznika Prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie
Olsztyn, dnia 26 sierpnia 2024 r.
Szczegóły tego dramatycznego wydarzenia w czwartkowym, papierowym wydaniu „Tygodnika Szczytno”.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
czy wy nie możecie obyć się bez tych SRÓTÓW ?
że tak powiem
2025-07-14 11:23:38
Zanim coś tam za te miliony powstanie, to już tego rządu i zachwyconej wiceminister dawno nie będzie. To raz. A dwa, to juz widzę te tłumy mieszkańców walące do galerii za 18 milionów zlotych.
wolf
2025-07-14 09:17:07
Czy to nie Jarosław Matłach pseudo ,,Jery\" powinien wydać oświadczenie w tej sprawie i wyjaśnić powód sprzedaży internatu za złotówkę .
Rafi
2025-07-11 10:20:55
A czemu nie było prokuratora? Gdyby mój dach przez zaniedbania gdzieś na chodnik spadł, to już bym siedział. Obywateli w niebieskich ciuszkach prawo NIE DOTYCZY?
Ciekawski
2025-07-11 09:58:40
,,seniora\"- zmień zioła i proszki
Jerry
2025-07-11 08:08:57
Budynek się wali, ale dupokrytka jest. Kwity sie zgadzają, a to najważniejsze.
dr
2025-07-10 12:09:46
Wystarczy spojrzeć kto zasiada w radzie i już wszystko jasne. Żenada.
Tomasz
2025-07-10 10:52:17
Matłach powinien za to odpowiadać !
Rafi
2025-07-10 10:50:31
Na moich oczach zaczęło się to walić. Wyglądało to jakby cały budynek miał runąć. Mało brakowało do tragedii. Wstyd dla Miasta i akademii. Wstyd. Kiedyś stanie się tragedia.
Ridż
2025-07-10 08:52:30
No takie zaniedbanie jest chyba karalne? Prawda?
Zatroskany
2025-07-10 07:35:46