Reklama
Reklama
Szczytno, dn. 04.02.2025r. STATEMENT: PM Mazury Sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie 10-413, przy ul. Dworcowej 3, zarejestrowana w Sądzie Rejonowym w Olsztynie, Wydział Gospodarczy KRS w Rejestrze przedsiębiorców pod numerem KRS: 0001074604, legitymującą się NIP: 7393992751, REGON: 527171825, posiadającą kapitał zakładowy w wysokości 15.000 zł, którą reprezentuje Prezes Zarządu Aneta Iwaniak, oświadcza, że w związku z pojawiającymi się w mediach i serwisach internetowych informacjach odnośnie przebiegu zdarzeń mających miejsce w zakładzie produkcyjnym położonym w Szczytnie przy ul. Dąbrowskiego 6, czuję się w obowiązku przedstawić kilka faktów dotyczących tych wydarzeń.
PM Mazury sp. z o.o. jest lokalnym przedsiębiorstwem zatrudniającym ponad sto dziesięć osób (w zdecydowanej części są to lokalni mieszkańcy). W ramach dwustronnej współpracy PM Mazury sp. z o.o. produkuje meble, a FMS sp. z o.o. zajmuje się ich promocją i sprzedażą.
W ramach umowy dzierżawy zawartej z Syndykiem Tycjanem Saltarskim PM Mazury sp. z o.o. posiada prawo do korzystania z fabryki położonej przy ul. Dąbrowskiego 6 w Szczytnie.
W dniu 22 stycznia 2025r. Syndyk Tycjan Saltarski nieskutecznie usiłował rozwiązać zawartą umowę dzierżawy, stosując bezprawne (niezgodne z umową procedury) oraz powołując, jako podstawę, sporne w chwili obecnej roszczenia względem Spółki.
Zachowania osób działających z umocowania Syndyka były ordynarne i sprzeczne z obowiązującymi przepisami prawa, a w szczególności w obliczu faktu, że rozwiązanie umowy dzierżawy wiązałoby się z wymuszeniem zaprzestania działalności operacyjnej prowadzonej przez PM Mazury sp. z o.o. oraz nieuchronną utratą miejsc pracy zapewnianych przez PM Mazury sp. z o.o.
W dniu 22 stycznia 2025r. osoby upoważnione przez Syndyka Tycjana Saltarskiego około godziny 14:00 bezprawnie usiłowały odciąć dopływ energii elektrycznej w zakładzie pracy. W odpowiedzi PM Mazury sp. z o.o. poprosiły o asystę policji.
Funkcjonariusze Policji wstrzymali czynności przedstawicieli Syndyka Tycjana Saltarskiego w zakresie odcięcia energii elektrycznej. Natomiast po wyjeździe funkcjonariuszy Policji, a wbrew wydanemu przez Policje zakazowi, przedstawiciele Syndyka Tycjana Saltarskiego odcięli energię elektryczną, odcinając również dostawy energii dla podmiotów trzecich, a także dewastując elementy infrastruktury energetycznej.
Szczęśliwie sprawne działania Zarządu PM Mazury sp. z o.o. oraz jej pracowników doprowadziły do szybkiego przywrócenia prądu do obiektu i wznowienia produkcji mebli.
W dniu 02.02.2025r. (niedziela) Syndyk Tycjan Saltarski siłowo i bezprawnie przejął obiekt przy ul. Dąbrowskiego 6 w Szczytnie. Syndyk przejmując obiekt bezprawnie odciął energię elektryczną pobieraną przez PM Mazury sp. z o.o., FMS sp. z o.o., Grupę IKEA i inne podmioty. W wyniku ww. działań PM Mazury sp. z o.o. stracił władztwo nad zakładem.
Obecnie w zakładzie produkcyjnym nie ma energii elektrycznej, a to uniemożliwia podjęcie produkcji i przydzielenie jakiejkolwiek pracy pracowników PM Mazury sp. z o.o.
W opinii PM Mazury sp. z o.o. działania Syndyka są bezpośrednią retorsją na zakwestionowane przez PM Mazury sp. z o.o. wysokości wierzytelności z tytułu energii elektrycznej, co do których Spółka ma uzasadnione wątpliwości ze względu na brak przedstawienia przez Syndyka sposobu ich naliczenia.
Podobnie jak w przypadku FMS sp. z o.o. (podmiot sprzedający towary wyprodukowane przez PM Mazury sp. z o.o.), która zakwestionowała wystawione przez Syndyka kary umowne za zajęcie dodatkowej powierzchni w magazynie wysokiego składowania.
PM Mazury sp. z o.o. oraz FMS sp. z o.o. stoją na stanowisku, że działania względem obu Spółek nie są związane bezpośrednio z dzierżawą zakładu produkcyjnego, a jedynie mają na celu wywarcie presji na PM Mazury oraz FMS sp. z o.o. celem zapłaty kwestionowanych płatności.
Powołując się na powyższe wskazuję, że pełną odpowiedzialność za zaistniałą sytuację, w tym pozbawienie pracy pracowników PM Mazury sp. z o.o. ponosi Syndyk Tycjan Saltarski wraz ze swoimi przedstawicielami, którzy dokonali bezprawnego przejęcia zakładu produkcyjnego w Szczytnie i odcięcia energii elektrycznej do zakładu pracy oraz okolicznych lokalizacji, a także dokonali tego nieumiejętnie bez porozumienia
i uprzedzenia miejscowego zakładu energetycznego.
Obecnie, zarządy obu Spółek wraz powołanym zespołem prawnym prowadzą wielopłaszczyznowe działania mające na celu odzyskanie zakładu produkcyjnego oraz wznowienie dotychczasowej działalności operacyjnej.
PM Mazury sp. z o.o. po odzyskaniu zakładu produkcyjnego planuje natychmiastowe wznowienie produkcji celem zaopiekowania się potrzebami naszych pracowników oraz lokalnych dostawców.
Prezes Zarządu PM Mazury sp. z o.o.
Aneta Iwaniak
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Świetny biznes. Poprzedni burmistrzowie próbowali wierzę odzyskać za darmo, odkupić ruiny za kupę nie swoich pieniędzy to każdy potrafi. Według mnie taniej będzie wynająć za 1 milion kancelarię prawną która na drodze powrotnej zobowiąże właściciela wieży do ukończenia inwestycji w określonym terminie. Niedotrzymanie wyznaczonego terminu spowoduje naliczenie kary a w następstwie przejęcie przejęcie obiektu przez wieżyciela.
Ciekawski
2025-02-06 09:44:38
Tak to jest burmistrzem zostaje etatowiec, bez wizji rozwoju i umiejętności biznesowych. Miasto i mieszkańcy potrzebują strefy ekonomicznej (na której obecnie niewiele się dzieje), tylko wieża za 30 mln (naszych podatków), które będziemy 40 lat spłacać, śmieci drogie, opłaty od nieruchomości itd. Wieża, która nigdy się nie zwróci - powtarzam nigdy. Partyjne towarzystwo, oderwane od realiów dorwało się do władzy i szaleje. Kto komu za broni, przecież swoich nie wydają.
Tomasz
2025-02-06 07:43:49
Czy Ochman zostawi miasto za 4 lata w takiej samej sytuacji jak zostawił lotnisko ? tj na skraju upadku, choć może zważywszy na moc sprawczą w mieście, gdyż na lotnisku było pod znaczną kontrola przełozonych i stale dotowane z województwa..... Tu czeka nas zapaść.
Jery
2025-02-06 07:37:01
Czeko może i fajna ale tabliczka kosztuje 25zl. Minus 2,5 to zostaje 22,50zl...za tabliczkę...Który cywilny emeryt z emerytura 1800-2000zl sobie na to pozwoli?
Jan
2025-02-06 04:31:14
Wycinka drzew niby dla bezpieczeństwa. Śmiech Na sali. We wszystkich lasach tak dbają o bezpieczeństwo? Jakoś nie chce mi się wierzyć. Dla nich liczy się dla tylko kasa.
Zniesmaczony
2025-02-05 22:52:49
Zaraz, zaraz. A kto \"betonował\" rynek?
Zbynek
2025-02-05 20:42:56
Jak to będzie, to się okaże. Po owocach ich poznacie.
Mateusz
2025-02-05 20:39:21
To nie prędkość zabija, tylko nagła jej utrata.
Marek
2025-02-05 19:23:36
Ooo Pan redaktor trochę zaczyna mieć jaja i ciągnie za języczek Stefanka...
Kamil
2025-02-05 19:21:48
Wiecie drodzy czytelnicy, czemu tak wielu rodziców wybrało właśnie te imiona? bo mają już dosyć PO-PISowej patologii rządzącej w Polsce, mają już dosyć głupków zasiadających w ratuszach. Oba imiona są pochodzenia Greckiego, imię Nikodem powstało z połączenia słów nike (zwycięstwo) i demos (lud, naród) i oznacza: ten, który zwycięża dla ludu. Imię Zofia (Sophja) to mądrość.
ROD
2025-02-05 16:04:58