Reklama
Reklama
Gwardia Jurand Bank Szczytno, podobnie jak Błękitni, na początku sezonu większość spotkań rozgrywała na własnym stadionie. Po serii trzech meczów w Szczytnie przyszedł czas wyjazdu do Wipsowa, gdzie czekało ich starcie z miejscowym Tempem. Starcie bardzo wysoko wygrane.
Piłkarze Gwardii imponują w ostatnim czasie formą strzelecką, więc przed meczem można było być niemal pewnym, że i tym razem bramek nie zabraknie. Potwierdzenie tego mieliśmy już w czwartej minucie, kiedy to młody stoper Jakub Poździak dał prowadzenie swojemu zespołowi. Nie opadły jeszcze emocje po pierwszej bramce, a już trzy minuty później wynik podwyższył Mariusz Miłek.
W 9. minucie mieliśmy już 3:0 dla Gwardii, a gola zdobył Szymon Chrzanowski. Na kolejną bramkę piłkarze ze Szczytna kazali czekać swoim kibicom „aż” ponad dwadzieścia minut, kiedy to do siatki trafił Michał Kwiecień. Kilka minut przed przerwą sędzia odgwizdał jedenastkę dla gospodarzy i po skutecznym wykorzystaniu rzutu karnego do przerwy mieliśmy 4:1 dla Gwardii.
Reklama
Kwadrans po wznowieniu gry swoją drugą bramkę w tym meczu zdobył Szymon Chrzanowski. Kilkanaście minut później bramkarz Tempa Wipsowo nieprzepisowo powstrzymał w polu karnym rywala i sędzia bez wahania wskazał na „wapno”, a jedenastkę na kolejnego gola zamienił ponownie „Chrzanu”.
Chwilę potem drugą bramkę w tym meczu zdobyli gospodarze. W końcówce meczu Gwardia zdobyła kolejne dwa gole, a ich strzelcami byli Paweł Kobus oraz Igor Nurkowski, i tym samym ustalili wynik spotkania na 8:2 dla zespołu ze Szczytna.
Tempo Ramsowo/Wipsowo – Gwardia Jurand Bank Szczytno 2:8
Reklama
Bramki: 4’ Jakub Poździak, ‘7 Mariusz Miłek, ‘9 Szymon Chrzanowski, ‘33 Michał Kwiecień, ‘60 Szymon Chrzanowski, ‘76 Szymon Chrzanowski, ‘80 Igor Nurkowski, ‘82 Paweł Kobus.
99. Paweł Skrajny – 96 Kamil Świercz, 5. Jakub Poździak, 16. Daniel Włodkowski – 2. Przemysław Ciebień, 11. Gabriel Sachajczuk, 3. Mariusz Miłek, 10. Rafał Krajza, 6. Michał Kwiecień, 8. Szymon Chrzanowski – 35. Maciej Balcerzak.
Na boisku pojawili się również: Michał Murawski, Paweł Kobus, Łukasz Krajza, Igor Nurkowski, Michał Zaborowski.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Uważam, że to zły pomysł z kilku powodów. Turbiny wiatrowe mogą zaszkodzić lokalnym zwierzętom, szczególnie ptakom. Hałas z turbin może również zakłócać życie dzikich zwierząt i wpływać na zdrowie mieszkańców. Koszt budowy farmy wiatrowej jest ogromny, a nie jest jasne, kto pokryje te wydatki. Miasto może otrzymywać pieniądze z farmy, ale koszty inwestycji i utrzymania mogą przewyższać korzyści finansowe. Żywotność turbin wynosi około 20-25 lat, a łopaty wirników, które są trudne do przetworzenia, muszą być wymieniane co 10-15 lat, co generuje dodatkowe koszty. Budowa farmy wiatrowej wiąże się z dużą ingerencją w naturalne środowisko, w tym wycinką drzew i zmianą krajobrazu. Proces produkcji i instalacji turbin wiatrowych generuje również emisje CO2, co może negatywnie wpływać na środowisko. Energia wiatrowa jest jedną z najdroższych form energii odnawialnej, a koszt budowy instalacji wiatrowych w Polsce wynosi od 5 do 7 milionów złotych za 1 MW. Po 30 latach, kiedy turbina już nie nadaje się do użytku, właściciel gruntu zostaje z problemem sam. Jak można zauważyć u naszych sąsiadów, firmy odpowiedzialne za farmy wiatrowe często przestają istnieć po 30 latach, pozostawiając właścicieli gruntów z problemem utylizacji turbin. A jak ktoś nie daje wiary w to, co mówię, to proszę kliknąć w link poniżej. Jest tam wykład profesora Bartoszewicza, proszę obejrzeć do końca i samemu wyciągnąć wnioski. I teraz proszę się zastanowić, co po 30 latach zostawiamy dla swoich dzieci... https://www.facebook.com/wolna.brama.morawska/videos/941672928092394/ Jak link nie diala, to prosze skopiowac i wkleic w Goole.
Mariusz
2025-05-09 09:37:38
Odciąć prąd, niech przy lampach naftowych siedzą, wtedy będzie ekologicznie!!!!!!!
Jan
2025-05-08 11:31:47
Szkoda że wójt nie był taki bystry w działalności stowarzyszenia \"Helper\".
kozaostra
2025-05-08 06:28:24
W dziesiątkę Kozaostra, świetnie to napisałeś. W całym tym gronie, tzw. polskich kandydatów, jest tylko jeden Polak, i na niego właśnie zagłosuję. Zapewne wówczas \"rządzący wspólnie z miłościwie nam panująca UE, zorganizuje nam wariant Rumuński, ale już będzie po ptakach, jak w Rumunii. Szczęść Boże.
Polak
2025-05-07 21:18:42
a może wybieg dla kotów ?
goofi
2025-05-07 20:52:39
musze kupic bilety na koncerty na plazy czy na wejscie w ktorakolwiek ze stref?
MatiS
2025-05-07 20:42:53
a może na łące przy drodze wylotowej na Rozogi więcej miejsca i za miastem hałas
zdysk
2025-05-07 08:34:48
Prawdziwy kandydat na prezydenta będzie straszony sądami i więzieniem. Bo tak będą się bali rządzący tego zwycięstwa jego. Tu jest Polska!
kozaostra
2025-05-07 07:46:28
Wybór na kryterium najniższej ceny? To jak ten amfiteatr wykonają?...
Jan
2025-05-07 04:58:06
Mam nadzieję że nie znajdą chętnego. Chcą nam zniszczyć taki fajny park. W sezonie ludzie robią sobie tam pikniki, ćwiczą no i co najważniejsze zabetonują kolejny teren zielony.
Stop amfiteatrowi
2025-05-06 21:31:01