Czwartek, 24 września okazał się bardzo pracowity dla funkcjonariuszy szczycieńskiej „drogówki”. Pracowali oni na miejscu zdarzenia drogowego na trasie Wielbark –Lejkowo. Zatrzymali także 19-latka, który w Dąbrowach jechał ciężarówką bez wymaganych uprawnień. Interweniowali wobec 60-letniego mieszkańca gminy Świętajno, który jechał kompletnie piany, przewrócił się na jezdnię. Przekazali rodzinie 52-letniego mieszkańca gminy Dźwierzuty, który nietrzeźwy wtargnął pod Dodga oraz wyeliminowali z ruchu 23-letniego kierowcę Audi, który miał w organizmie blisko promil.
W czwartek parę minut po godzinie 14:00 oficer dyżurny szczycieńskiej komendy otrzymał telefoniczne zgłoszenie dotyczące zdarzenia drogowego na trasie Wielbark – Lejkowo. Ze wstępnych ustaleń funkcjonariuszy wynika, że 30-letni kierowca pojazdu marki Opel, jadąc od miejscowości Wielbark w kierunku miejscowości Lejkowo, nie zachował bezpiecznej odległości od poprzedzającego go pojazdu marki Ford, doprowadzając do zderzenia się pojazdów.
- Fordem kierował 21-letni mieszkaniec woj. mazowieckiego – mówi sierżant Izabela Cyganiuk ze szczycieńskiej policji. - Obaj kierowcy przewozili po czterech pasażerów. Załoga karetki pogotowia udzieliła pomocy medycznej poszkodowanym uczestnikom zdarzenia. Na szczęście żaden z nich nie doznał obrażeń wymagających hospitalizacji. 30-letni mieszkaniec powiatu Piskiego został ukarany przez funkcjonariuszy mandatem karnym.
19-latek kierował ciężarówka bez wymaganych uprawnień.
Z kolei o godzinie 17:11 w miejscowości Dąbrowy, policjanci szczycieńskiej „drogówki” zatrzymali do kontroli kierowcę pojazdu ciężarowego. W trakcie weryfikacji danych 19-latka w policyjnych systemach informatycznych okazało się, że nie posiada on wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem wielkogabarytowym. Funkcjonariusze nałożyli na mieszkańca woj. podlaskiego mandat karny i zakazali dalszej jazdy.
Nietrzeźwy rowerzysta leżał na jezdni.
Tego samego dnia o godzinie 18:40 oficer dyżurny otrzymał anonimowe zgłoszenie, z którego wynikało, że na trasie Szczytno – Jerutki porusza się nietrzeźwy rowerzysta. Przybyły na miejsce patrol zastał leżący na jezdni rower a obok niego 60-letniego mieszkańca gminy Świętajno. Mężczyzna został przebadany przez załogę karetki pogotowia a następnie przekazany pod opiekę rodziny. Szczycieńscy funkcjonariusze sporządzili wniosek do sądu o ukaranie 60-latka za spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym.
Szedł slalomem krajową 57.
Również wczoraj o godzinie 19:25 oficer dyżurny szczycieńskiej komendy skierował policjantów na trasę Szczytno – Biskupiec, gdzie według zgłoszenia miało dojść do potrącenia nietrzeźwego pieszego. Funkcjonariusze na miejscu zastali kierującego pojazdem marki Dodge i nietrzeźwego 52-letniego mieszkańca gminy Dźwierzuty. Mundurowi ustalili, że 52-latek idąc krajową 57 wtargnął na jezdnie w wyniku, czego kierujący zawadził go lusterkiem. Na szczęście mężczyzna nie doznał poważniejszych obrażeń ciała.
Nietrzeźwy 23-latek za kierownicą Audi.
Wczoraj (24.09.20r.) o godzinie 21:00 na ulicy Polskiej w Szczytnie policjanci z referatu ruchu drogowego zatrzymali do kontroli drogowej kierowcę Audi. W trakcie kontroli okazało się, że za kierownicą siedzi 23-letni mieszkaniec Szczytna. Mundurowi poddali mężczyznę badaniu na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. 23-latek „wydmuchał” blisko promil. Funkcjonariusze zatrzymali kierującemu prawo jazdy. Niebawem stanie on przed sądem, aby wytłumaczyć się ze swojego zachowania.
Policjanci przypominają!
Kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości zagrożone jest kara do 2 lat pozbawienia wolności.
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34