Reklama
Reklama
Remisem 2:2 zakończył się pojedynek Omulwi Wielbark z LSK Różnowo. - Mogliśmy ten mecz wygrać – mówi Marcin Cieślak, który w tym pojedynku zastąpił trenera Mariusza Korczakowskiego. - Raziła nasza nieskuteczność – dodaje.
Omulew Wielbark - LKS Różnowo 2:2
Bramki Omulew:
Michał Murawski 4'
Łukasz Gut 52'
Bramki LKS:
10' Konrad Laszuk
40' Kamil Kulas
OMULEW WIELBARK - TRENER: Cieślak Marcin - Skład podstawowy: Hubert Buła, Łukasz Gut, Jakub Krupiński (80'), Mateusz Abramczyk, Arkadiusz Cieślik (55'), Krystian Gąsiewski, Marcin Gwiazda, Michał Kwiecień, Michał Murawski (75'), Cezary Nowakowski, Patryk Płoski.
Reklama
Skład rezerwowy: Jarosław Berk, Andrzej Jabłonowski (75'), Kamil Miłek, Sebastian Nowakowski (55'), Tomasz Przybysz, Mateusz Tabaka (80'), Damian Zarzycki.
Mecz zaczęliśmy naprawdę dobrze, mocno i agresywnie – relacjonuje Marcin Cieślak. - Szybko, bo już w 4 minucie Michał Murawski zdobył dla nas bramkę. W ciągu kilku kolejnych minut mieliśmy jeszcze kilka dogodnych sytuacji strzeleckich i ta łatwość wyjścia na pozycje do oddania strzału nas zgubiła. Poczuliśmy się pewnie. Poszliśmy jeszcze bardziej do przodu. Efekt był taki, że w nasze szeregi wkradło się rozluźnienie. Nadzialiśmy się na kontrę i było 1:1. Drugą bramkę straciliśmy, bo zabrakło asekuracji przy rozgrywaniu przez naszych rywali rzutu wolnego. Sam rzut był niegroźny, ale piłka odbiła się gdzieś, trochę zamieszania i zawodnik Różnowa doskoczył do niej, strzałem głową pokonał naszego bramkarza. W drugiej połowie zrobiliśmy roszady w składzie. Wyrównaliśmy. Naprawdę mogliśmy wygrać ten mecz. Mieliśmy mnóstwo okazji do zdobycia bramek, ale raziła nieskuteczność. Szkoda tych punktów.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34