Reklama
Reklama
Szczycieńscy policjanci zatrzymali nieletniego, poszukiwanego przez placówkę wychowawczą. 16-latek z gminy Wielbark nie powrócił z przydzielonego mu urlopowania. W chwili zatrzymania posiadał przy sobie środki odurzające – amfetaminę.
Wczoraj (4 marca) około godz. 12 policjanci z referatu patrolowo – interwencyjnego szczycieńskiej komendy zatrzymali 16-letniego mieszkańca gminy Wielbark.
Reklama
- Nieletni poszukiwany był przez Komendę Powiatową Policji w Lidzbarku Warmińskim, celem doprowadzenia do Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego z uwagi na fakt, iż nie powrócił z urlopowania – tłumaczy Izabela Cyganiuk ze szczycieńskiej policji.
W trakcie interwencji okazało się, że 16-latek posiadał przy sobie środki odurzające w postaci amfetaminy. Został on zatrzymany i przewieziony do szczycieńskiej komendy.
Reklama
- Po wykonaniu wszystkich niezbędnych czynności, zgodnie z decyzją sądu, nieletni został przewieziony do Młodzieżowego Ośrodka Wychowawczego – mówi policjantka.
O dalszym losie 16-latka w najbliższym czasie zadecyduje Sąd Rodzinny.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34