Reklama
Reklama
Szczycieńscy policjanci podsumowali miniony weekend na drogach naszego powiatu. Doszło do kilku groźnych incydentów.
W niedzielę (05.06.2022 r.) w Wielbarku policjanci zatrzymali do kontroli opla. Za jego kierownicą siedział 21-letni mieszkaniec Wielbarka, który w ogóle nie powinien kierować pojazdem.
- W trakcie weryfikacji jego danych w systemach policyjnych okazało się, że nie posiada on wymaganych uprawnień – mówi sierżant Joanna Manelska ze szczycieńskiej policji. - Stan trzeźwości kierowcy wzbudził również podejrzenie w funkcjonariuszach, które potwierdziło się podczas wykonanego badania na zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu. Mężczyzna miał ponad promil alkoholu w organizmie. Dalsza jazda została mu uniemożliwiona. Za popełnione czyny będzie odpowiadał przed sądem.
W niedzielę (05.06.2022 r.) doszło do trzech zdarzeń drogowych na terenie naszego powiatu.
W Wielbarku 55-letnia kobieta, kierująca motocyklem marki BWM, straciła panowanie nad pojazdem na łuku drogi, w wyniku czego zjechała na pobocze i się przewróciła. Kobieta była trzeźwa i nie przewoziła pasażera, jednak z uwagi na poniesione obrażenia została przetransportowana do szpitala.
Reklama
Tego samego dnia w Szczytnie doszło do kolizji z udziałem pojazdu osobowego marki Audi i motocyklu marki Suzuki. Przybyli na miejsce policjanci ustalili, że 24-letnia mieszkanka Warszawy, wjeżdżając na rondo, nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu, znajdującego się już na rondzie motocyklisty. W wyniku takich zachowania doszło do zderzenia bocznego pojazdów. Na sprawczynię kolizji został nałożony mandat karny w wysokości 1050 złotych i 6 punktów karnych. Sprawdzono stan trzeźwości kierujących, do którego policjanci nie mieli zastrzeżeń. Nikomu nie była potrzebna pomoc medyczna.
W godzinach wieczornych na drodze krajowej nr 57 doszło do zderzenia pojazdu osobowego ze zwierzyną leśną. 26-letni mieszkaniec powiatu garwolińskiego, który poruszał się pojazdem osobowym marki Peugeot zderzył się z sarną, która wybiegła na jezdnię z kompleksu leśnego. Kierowca nie wymagał pomocy medycznej i zabezpieczył pojazd we własnym zakresie, gdyż nie mógł kontynuować już dalszej jazdy.
Reklama
W miniony weekend policjanci szczycieńskiej jednostki, w toku prowadzonych kontroli drogowych ujawnili kilkunastu kierujących, którzy „przeoczyli” termin badań technicznych, bądź poruszali się pojazdami niesprawnymi technicznie. W związku z popełnieniem takiego wykroczenia policjanci zatrzymywali dowody rejestracyjne. Przypominamy kierującym, aby zawsze przed rozpoczęciem podróży sprawdzali stan techniczny pojazdu oraz termin następnego badania technicznego. Zagwarantuje to bezpieczną podróż oraz ograniczy stres podczas rutynowej kontroli drogowej.
KPP Szczytno/ip
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20