Oddech użytkowników e-papierosów w znacznym stopniu różni się od oddechu osób palących tradycyjne papierosy. To wnioski z badań opublikowany na łamach nature.com/scientificreports.
Elektroniczne papierosy (e-papierosy) obecne na rynku od kilkunastu lat to alternatywa dla dorosłych palaczy. Jak dowodzą zarówno polscy, jak i zagraniczni eksperci, ograniczają one szkody zdrowotne spowodowane „tradycyjnym” paleniem tytoniu. Ostatnie badania wykazują, że nie tylko są mniej szkodliwe dla zdrowia, ale mają też wpływ na… oddech.
E-papierosy zawierają co prawda nikotynę, czyli substancję psychoaktywną, ale ponieważ nie wytwarzają dymu, czyli najbardziej szkodliwej substancji odpowiadającej za większość chorób odtytoniowych, ich używanie redukuje o ok. 95-99 proc. szkody zdrowotne związane z paleniem. Dlatego właśnie są wskazywane jako pomoc dla tych, którzy chcą zerwać z nałogiem, jednak nie potrafią zrobić tego w sposób kategoryczny i nagły.
Nawet Parlament Europejski uznał rolę e-papierosów w procesie rzucenia palenia, zatwierdzając raport Komisji Specjalnej ds. Walki z Rakiem (BECA), a w nim zapis, zgodnie z którym skutki używania e-papierosów, będą musiały być porównywane ze zdrowiem osób palących, a nie tych, które nie palą.
Wspomniany wcześniej eksperyment polegał na określeniu różnic w zapachu oddechu u osób palących papierosy, konsumentów e-papierosów i osób niepalących. Wzięły w nim udział 33 zdrowe osoby, po 11 z każdej grupy - 15 mężczyzn i 18 kobiet.
W trakcie badania zaobserwowano istotną różnicę pomiędzy próbkami konsumentów tradycyjnych papierosów i e-papierosów. Wartości intensywności dymu, porównywane zarówno przed jak i po użyciu produktu, były znacząco wyższe w tej pierwszej grupie. Także wartości hedoniczne dla „vaperów” były po użyciu produktu o wiele bardziej korzystne, niż dla tradycyjnych palaczy, co potwierdza tezę, że papierosy i e-papierosy powodują istotnie różny oddech.
U konsumentów e-papierosów ma on zmniejszony zapach dymu i przyjemniejszy aromat niż u tradycyjnych palaczy. Co więcej, jest porównywalny z oddechem osób niepalących.
Krótkoterminowe wyniki sugerują, że mogą istnieć korzyści kosmetyczne dla osób palących, które rzucają palenie lub przejdą wyłącznie na e-papierosy. Dalsze badania mogą określić wpływ używania e-papierosów na jamę ustną i udowodnić, czy e-papierosy powodują długoterminową poprawę zapachu oddechu.
Wypadałoby podać, że to lotnisko znajduje się 90 kilometrów od miasta Dusseldorf, przy granicy z Holandią
Podróżnik
2025-01-29 14:08:22
Super ze na Mazury poloczenia bedo pozdrawiam
Anna Jerzehewska
2025-01-29 13:00:43
Autobusy będą zakupione z Niemiec? Przystanki doświetlimy, a na parkingu przed Halą Wagnera ciemno. Czy ktoś ma trochę oleju w glowie. Tam chodzą ludzie nie tylko dorośli, ale przede wszystkim dzieci. Widziałem sytuację, gdzie omal samochód wyjeżdżając nie potrącił dziecka. Czekacie na tragedię? Urochomcie myślenie, to nie boli.
Karol Fąfara
2025-01-29 08:25:27
Progi zwalniające rozwalają nam samochody, zwiekszają zużycie paliwa, opon, klocków hamulcowych, zwiększają poziom hałasu. Fotoradary, i tylko fotoradary.
Jans
2025-01-28 22:07:33
wam wiaty na rowery we łbie, wy się zastanówcie co robicie dla niepełnosprawnych. Raczej nic. Zamiast tych wiatek rowerowych to postawcie zywkłe ławeczki, żeby było gdzie usiąść i odpocząć. Żłosned wiatki po ch.. j wie co, a dla ludzi potrzebujących czegoś do poruszania się nic. Żałosne. Żałosne. Wiateczki na rowery. Miasto nieprzyjazne niepełnosprawnym,. To jest fakt.
2025-01-28 21:00:22
Wyzwałeś \"normalny\" chamie 10 rodzin od \"pasożytów\", a teraz piszesz, że nikogo nie chcesz obrażać?...ci ludzie osiągnęli więcej, niż Ty kiedykolwiek będziesz w stanie osiągnąć, bo pomimo biedy zbudowali RODZINY, i to Cię tak boli ...i nie strasz frustracie, bo za tych \"pasożytów\" to bardziej Ty pod paragraf podchodzisz, niż ja.
Polak
2025-01-28 20:13:50
A bilety kiedy wracają?
Tutejsza
2025-01-28 14:56:25
Czy to prawda, że KGW w Orzynach założyła sołtyska i dwie kobiety z \"warszawki\"? :D
ciekawa
2025-01-28 13:36:44
Nie - basen miejski, na który czeka całe miasto, nie - dla rozwoju strefy ekonomicznej (na które nic się nie dzieje), tylko wieża za 30 mln (naszych podatków), które będziemy w zębach nosić, płakać, że śmieci drogie, opłaty od nieruchomości itd. Wieża, która nigdy się nie zwróci - powtarzam nigdy. Bananowe towarzystwo, oderwane od realiów potrzeb dorwało się do władzy i szaleje. Kto komu za broni, przecież swoich nie wydają.
Zbyszek racjonalista
2025-01-28 12:56:32
Danuta jako prawa obywatelka powinna żądać od starosty swojego partyjnego kolegi wyjaśnienia oddania za darmo internatu przy ZSZ nr 1 i skazania tym samym budynku straty, który teraz to miasto szpeci.
Pomnik Matłacha
2025-01-28 07:31:35