Reklama
Reklama
W nawiązaniu do artykułów opublikowanych w Tygodniku Szczytno pragnę odnieść się do przekazu autora sugerującego nieodpowiedzialną postawę niektórych Radnych w kwestiach budżetu miasta.
Osobiście nie zgadzam się z tak postawioną tezą, grono Radnych obecnej kadencji składa się z doświadczonych osób, które dobrze znają zasady funkcjonowania samorządu. Różnice zdań w takiej sytuacji to rzecz normalna i nie świadczy to o konflikcie w Radzie Miejskiej, który próbuje się sztucznie stworzyć i „wmówić“ mieszkańcom. Jako Przewodniczący tego grona staram się panować nad emocjami Radnych i swoimi podczas dyskusji prowadzonych w trakcie sesji. Czasem to różnie wychodzi, lecz atmosfera obrad nie zależy tylko od nas.
Wielką rolę ma do odegrania także gospodarz miasta, który posiada uprawnienia wnoszenia projektów uchwał pod obrady Rady i który odpowiada za ich realizację. Oczywiście Burmistrz nie robi tego samodzielnie, tylko przy wsparciu pracowników Urzędu Miasta, jednak najczęściej sam prezentuje projekty uchwał, szczególnie te o znaczeniu strategicznym.
Reklama
Rolą Burmistrza jest przekonać Radnych do swoich racji i słuszności składanych propozycji. Fundamentami demokracji jest otwarta i swobodna dyskusja oraz chęć poszukiwania kompromisu. Często zdarza się jednak, że Burmistrz Mańkowski ogranicza pojęcie kompromisu do akceptacji własnych pomysłów, traktując Radnych prezentujących inne zdanie lub drążących trudne sprawy jako osoby jemu nieprzychylne i działające na niekorzyść Miasta.
Na komisjach Rady Miejskiej często słyszymy zdawkowe, lakoniczne wyjaśnienia, nie poparte danymi. Później na sesji padają stwierdzenia, że materiały były wielokrotnie z nami konsultowane i omawiane. Nie może więc dziwić ostrożne podejście Radnych do przedkładanych projektów uchwał i czasem brak ich akceptacji.
Reklama
Moim zdaniem, pan Burmistrz Mańkowski powinien odstąpić od politycznej i emocjonalnej retoryki, a bardziej skupić się na argumentach merytorycznych. Potrzebny jest plan strategicznych, wieloletnich inwestycji dla Miasta, czy też debata o miejskiej oświacie i otwarta współpraca z gminą wiejską. Nie tracąc nadziei zachęcam Pana Burmistrza, Radnych i wszystkich zainteresowanych do merytorycznej współpracy na rzecz naszego Miasta.
Tomasz Łachacz,
Przewodniczący Rady Miejskiej w Szczytnie
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Grzegorz
Panie Łachacz wprowadził pan brud i niesmak do rady miasta a rozwój partii to priorytet.
Mieszkaniec
A ten Łachacz to ,,dojrzały\"jest?
Krajan
A Pan Tadeusz to jakie grupy interesów reprezentuje? Czy aby nie takie, które obecnie stosują SB-ckie metody inwigilacji? A w ogóle to czego się Pan Tadeusz spodziewał? Że wszystkim będzie się żyło dostatnio od 2018 r.? Ja to się spodziewałem, że tak będziemy żyć dostatnio już od 2015 r. A tu nawet wszechmocny Jarosław - i to już w drugiej kadencji - nie jest w stanie takich oczekiwań zaspokoić. A ci \"doświadczeni\" i długoletni - na czele z p. Łachaczem - radni są jedynie dowodem na to, że ani siwy włos, ani długoletnie sprawowanie urzędów i funkcji samo z siebie nie przydaje rozumu.
Dariusz
Panie Łachacz należy pogodzić się z porażkami gdyż Pana praca jako radnego jest nimi uslana. Zadbaj lepiej o podwyżki dla nauczycieli to twój domowy budżet się podniesie a sprawy trudne zostaw specjalistom.
Aldona
Panie Łachacz, niektórzy ludzie nie posiadają umiejętności zarządczych dlatego też pracują na etatach nie obejmujących stanowisk kierowniczych i z tym powinien się pan pogodzić.
Czy żona tego skarżącego się radnego pracuje w szkole? Zapewne zaraz zacznie walczyć o podwyżkę płacy dla nauczycieli. Ot wielki społecznik....
Krzysztof
Panie Łachacz , kolejna wtopa . Już niedługo nie będzie pan mógł sam sobie w oczy spojrzeć.
Zero godności
Panie Łachacz a chusteczkę podać żeby sobie nosek wysmarkał?
Krótko i na temat .
Proponuje zaprzestać transmisji obrad sesji rady miasta , najwięcej narzekają publicznie ci co nie byli na wyborach samorządowych , teraz to niech idą w szmaty guziki obrywać.
tadeusz
Burmistrz pokazuje stare metody SB-ckie. Radni nie są lepsi, ale Mańkowski został wybrany przez szerokie grono PSL, SLD, czy inne grupy interesów, z których bardzo wielu jest teraz niezadowolonych. Trudno! Jak się wybrało to teraz trzeba cierpieć. Jako pierwszy niezadowolony lub ten który się najszybciej połapał był jego szef sztabu wyborczego czyli niejaki Pan Rubak. Nie minęło kilka miesięcy a zaczęli na niego narzekać koledzy sportowcy. Można by tak wymieniać bardzo długo ale co to da. Programu wyborczego nie realizuje, nie ma szacunku do ludzi więc nic dobrego nas nie czeka. Najważniejsze pytanie kto nastanie po nim? Czy PSL ma jeszcze jakiegoś asa w rękawie który chce zostać Burmistrzem czy trzeba już wyjeżdżać? :(
obywatel
Gdybym nie widział kilku sesji to może bym uwierzył. Ale widziałem, nawet nie jest mi Pana szkoda, sam z kolegami którymi ktoś bardzo nieudolnie kieruje zapędził się Pan w kozi róg i mam nadzieję że tam, zarówno Pan jak i Pańscy koledzy zostaniecie. Żałosne to co Pan pisze.
Poskarżył się chłopaczek , żenada panie Łachacz.
Gminny wiejski
Chyba idą wybory
Grzegorz
To raczej praca na rzecz partii.
Taki sobie czytelnik
Panie - już się tak pan nie tłumacz. Kompetencje, jakie masz, widoczne są bardzo dobrze podczas sesji. Każdy może się z transmisjami zapoznać i przekonać się jak to pan panujesz nad emocjami. A przejawem tych pańskich \"kompetencji\" jest ten niepoważny list w ramach polemiki. Rada ma współpracować z burmistrzem, bo został on wybrany przez całe miasto i taką liczbą głosów, której wszyscy radni razem nie dostali. To pan, panie Łachacz powinien odstąpić od tak jawnego sabotowania wszelkich działań urzędu i burmistrza. Bo nie pan ponosi materialną odpowiedzialność za decyzje, które rada pozwala, albo nie podejmować burmistrzowi. Ale wiadomo - nieudacznik potrafi innemu nogę podstawić tylko po to, aby się temu innemu nie udało.