Odpowiedź: właściciele przyległych nieruchomości. Kto i jak? O tym w materiałach informacyjnych i podczas spotkania on-line 6 października. Tego dnia droga Olsztyn – Szczytno poddana zostanie konsultacjom. Przymiarki do rozbudowy drogi łączącej Szczytno z Olsztynem nabierają tempa. Z planami GDDKiA w tym zakresie będą mogli zapoznać się wszyscy zainteresowani. Spotkanie informacyjne on-line rozpocznie się o godzinie 16. Link będzie dostępny na stronie http://www.dk53-olsztyn-szczytno.pl. Dołączenie do spotkania będzie możliwe w czwartek, 6 października br. od godziny 15.
Celem spotkania będzie poinformowanie lokalnej społeczności oraz wszystkich zainteresowanych o planowanej inwestycji oraz zebranie opinii dotyczących proponowanych wariantów przebiegu trasy. Zaprezentowane będą warianty rozbudowy DK 53, zaś uczestnicy będą mieli możliwość zadawania pytań i zgłaszania uwag. Można zrobić to nawet wcześniej, przed spotkaniem, bowiem olsztyński oddział GDDKiA przekazał materiały informacyjne do urzędów gmin: Purda, Pasym i Szczytno. Są one także dostępne w formie elektronicznej na stronie: http://www.dk53-olsztyn-szczytno.pl.
Planowana rozbudowa DK 53 odbywać się będzie w trybie tzw. specustawy, co oznacza wywłaszczanie prywatnych gruntów, które tę rozbudowę zapewnią. Właściciele nieruchomości leżących przy tej krajówce lub w jej pobliżu powinni więc zapoznać się z dostępnymi materiałami informacyjnymi i uczestniczyć w planowanym spotkaniu, nie jest bowiem wykluczone, że któraś z koncepcji przebudowy dotknie ich bezpośrednio.
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34