Reklama
Reklama
Czy można aż tak zaryzykować dla kilku paneli ogrodzeniowych i betonowych bloczków? 60-letni mieszkaniec gminy Wielbark postanowił sprawdzić to na własnej skórze. Policjanci ze Szczytna poinformowali, że mężczyzna miał wynieść z posesji sąsiada przedmioty warte ponad 1000 złotych. Funkcjonariusze szybko namierzyli i zatrzymali podejrzanego, a część skradzionych rzeczy już wróciła do właściciela.
Zgodnie z artykułem 278 Kodeksu Karnego za kradzież grozi od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności, co oznacza, że 60-latek może wkrótce ponieść dotkliwe konsekwencje.
Reklama
– Zebraliśmy wystarczające dowody, by przedstawić zarzuty – podkreślają szczycieńscy kryminalni, którzy prowadzą sprawę. Teraz decyzja należy do sądu.
Reklama
To już kolejny przykład przypominający, że nawet pozornie niepozorna kradzież może skończyć się surowymi sankcjami. Czy warto ryzykować wolność dla kilkuset złotych zysku? Odpowiedź pozostaje oczywista – prędzej czy później sprawca odpowie za swoje czyny.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20