Reklama
Reklama
Odcinek remontowanej trasy. Kierowco zachowaj szczególną ostrożność! Co na to 20-letni kierowca Iveco? 101 km/h przy ograniczeniu do „pięćdziesiątki” i niestosowanie się do znaku zakazującego wyprzedzanie. Co na to policjanci szczycieńskiej „drogówki”? 2500 złotych mandatu, 15 punktów karnych oraz wniosek do sądu o ukaranie za kierowanie pojazdem pomimo braku stosownych uprawnień. Kierowco noga z gazu! Żarty się skończyły! Stop agresji drogowej!
We wtorek (25.01.22r.) w godzinach popołudniowych funkcjonariusze szczycieńskiej „drogówki” czuwali nad bezpieczeństwem kierujących poruszających się krajową 53 na trasie Rozogi – Dąbrowy. Od dłuższego czasu znajduje się tam odcinek drogi, który jest w przebudowie. Szczycieńscy policjanci w ostatnim czasie otrzymali kilka sygnałów o tym, że na tej właśnie trasie kierowcy nie zawsze zachowują się fair wobec innych uczestników ruchu drogowego, łamiąc przy tym obowiązujące przepisy.
Reklama
Reklama
Szczycieńscy funkcjonariusze postanowili zweryfikować otrzymane zgłoszenia. Na efekty nie trzeba było długo czekać. Tuż przed godziną 16:00 policyjny miernik prędkości wskazał, że nadjeżdżający z naprzeciwka pojazd marki Iveco porusza się z prędkością 101 km/h na odcinku gdzie z uwagi na przebudowę dróg kierowców obowiązuje ograniczenie do 50 km/h. W dodatku kierowca ten nie zastosował się do obowiązującego go znaku dotyczącego zakazu wyprzedzania pojazdów. W trakcie prowadzonej przez mundurowych kontroli drogowej okazało się również, że 20-letni mieszkaniec woj. podlaskiego nie posiada uprawnień do kierowania pojazdem, którym się poruszał.
Finalnie 20-latek zgodnie z obowiązującymi przepisami ukarany został dwoma mandatami w wysokości 1000 i 1500 złotych oraz 5 i 10 punktami karnymi. Niebawem stanie on również przed sądem, aby odpowiedzieć za kierowanie pojazdem bez wymaganych do tego uprawnień. Zgodnie z obowiązującymi wytycznymi sąd może orzec wobec 20-latka tymczasowy zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych.
KPP Szczytno/ip
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34