Sporo, bo aż 74 strony zawiera pierwszy w samorządowej historii dokument o nazwie: raport o stanie miasta. Jego sporządzenie i analiza to wymóg nowych przepisów, wprowadzonych do ustawy o samorządzie gminnym. Raport za rok ubiegły będzie przedstawiony i dyskutowany podczas sesji Rady Miejskiej w środę, 29 maja. W debacie mogą i powinni wziąć udział mieszkańcy miasta, tyle że najpierw muszą spełnić określone warunki.
Podstawą czynnego udziału w debacie jest pisemne zgłoszenie takiego zamiaru. Każdy mieszkaniec może zabrać głos podczas tej szczególnej sesji i odnieść się do raportu (bądź innych spraw związanych ze stanem miasta).
Aby jednak zostać dopuszczonym do debaty i móc na sesji wyrazić swoją opinię, trzeba uzyskać poparcie co najmniej 50 mieszkańców miasta. Na internetowej stronie Urzędu Miejskiego można pobrać odpowiedni wniosek o dopuszczenie do głosu. Później trzeba już tylko uzyskać wymagane minimum podpisów od sąsiadów i znajomych, i złożyć ten wniosek w UM na dzień przed sesją czyli do 28 maja. Taki udział w debacie może uzyskać maksymalnie 15 osób.
Niestety, ustawa daje mieszkańcom prawo do udziału w debacie nad stanem miasta, nakłada obowiązek jej przeprowadzenia i... nic więcej. O tym, czy raport zostanie pozytywnie zaopiniowany, decydują wyłącznie radni. Jak zgodzą się z tezami raportu – udzielają burmistrzowi votum zaufania. Później jeszcze rozpatrują sprawozdanie z wykonania budżetu i udzielają absolutorium. Jeśli raport nie uzyska akceptacji radnych dwa lata pod rząd – będzie to oznaczało inicjatywę dotyczącą referendum o odwołanie burmistrza.
Prezentacja raportu i debata nad nim odbędzie się na sesji, 29 maja. Jesteśmy ciekawi czy wystarczy na to jeden dzień obrad, skoro ustawa pozwala radnym na dyskutowanie bez ograniczeń czasowych, a wiadomą jest rzeczą, że niektórzy z naszych miejskich rajców lubią mówić dużo i długo.
Z raportem o stanie miasta można się zapoznać na stronie: http://miastoszczytno.pl/11239,Raport-o-stanie-miasta.html
A gdzie inni? Krzysztof Daukszewicz? Stoklosa? Agnieszka Frączek autorka książek dla dzieci, która podobnież mieszka tu już na stałe?
Marcin
2026-04-09 06:19:53
Jak to dobrze ,że nikt nie szedł . Taka patologia jeździ nie myśli zero rozumu . Dalej będzie to ich to samo. Brak słów
Pani
2026-04-07 16:45:19
Polaków mało, bo się nimi pomiatało, więc przestali się mnożyć. Dużą zasługę mieli tu pracodawcy, którzy zalegali z wynagrodzeniem za pracę i szydzili: NIE PODOBA CI SIĘ, TO WON. NA TWOJE MIEJSCE DZIESIĘCIU CHĘTNYCH!!! No i mają.
kto winien?
2026-04-06 15:51:43
To było już od 20 lat wiadomo, jakie podjęto działania aby zmienić ten trend przez lokalne władze - żadne a sytuacja z roku na rok jest gorsza i będzie
HTB
2026-04-05 21:37:25
A znacie Panowie \"Awantury arabskie\" Makuszyńskiego? A wiecie, że nie uchodzi odnosić się do nazwisk, ich etymologii? Byli sobie generałowie Żyto, Baryła, Oliwa, a też był sobie generał Kuropieska. Ale też był minister Ziobro oraz Prezydent Duda i Prezydent Wałęsa. A tam, jeszcze parę nazwisk by się znalazło, więc nie polecam zamachu motyką na słońce.
Do Polaka i Zakutych łbów
2026-04-04 20:26:34
Zakute Łby : ) - przeczytałem Twój komentarz i całkowicie się z nim zgadzam. Od dawna nie czytam wypocin milicjanta i tego drugiego grafomana Niemczuka. Szkoda czasu. Raz już to tu kiedyś napisałem ale powtórzę za mistrzem Jerzym Dobrowolskim: „Nie ma nic gorszego niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.”
Szczery Demokrata
2026-04-03 10:30:19
Może rzeczywiście trzeba zastanowić się nad tym skąd hotel Natura Mazur czerpie wodę? jeśli z ujęć głębinowych a te zasilają jezioro to odp jest prosta. Czy sie mylę i hotel czerpie z wodociągów? moze ktos odpowie
edek
2026-04-03 09:35:55
To bardzo skromny i niezmanierowany Doktor. Cenię jako człowieka, który podchodzi do pacjenta z sercem. Zjeździłem całą Polskę, lecząc się prywatnie, i nigdy nigdzie nie otrzymałem tyle opieki i pomocy, którą okazał mi Pan Doktor. Ogromny szacunek.????????????
Dariusz
2026-04-02 18:31:30
Bez skrótów. Bez przypadków. Bez imienia. Bez nazwiska. Po prostu policjant. Ze Szczytna.
Czytelnik ze Szczytna
2026-04-01 17:48:06
To doskonały pomysł, niech mnie pan cytuje studentom ile tylko można, ludzie w końcu muszą poznać prawdę. nie tylko jednostronną fałszywą narrację. Cały świat wie czym Netanjahu wciągnął Trumpa w wojnę, oczywiście o aktach Epsteina, agenta Mossadu, nic Pan nie słyszał, prawda? :)... I nie Rosjanie o tym otwarcie mówią, tylko sami Amerykanie. W moich komentarzach piszę mój punkt widzenia, do którego mam pełne prawo...a Pan sraczki dostaje i nie potrafiąc się do nich merytorycznie odnieść, i podważyć, używa agresywnego personalnego ataku. Prawda jest niepodważalna.. co nie?
Polak
2026-04-01 14:02:23