„Konrad Bukowiecki wracaj z Igrzysk z medalem, już niedługo będziesz miał w rodzinnym mieście możliwość trenować w dobrych warunkach” – takim emocjonalnym wpisem w mediach społecznościowych o przyznanej dotacji na stadion pochwalił się burmistrz Krzysztof Mańkowski.

 

Dotacja popłynęła z Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu. To 2,5 mln zł. Maksymalna kwota, o którą można było się starać.

 

Stadion potrzebny, ale...

 

O budowie stadionu przy ulicy Śląskiej dyskutowano od wielu lat. W poprzedniej kampanii samorządowej był on jednym z ważniejszych elementów promocyjnych. Co najmniej dwa komitety wyborcze budowały sobie na nim poparcie. Po wyborach entuzjazm jednak upadł. Zaczęto coraz częściej krytykować lokalizację stadionu i wytykać jego mankamenty. Zarzucano, że nie ma tam miejsc parkingowych, że w pobliżu jest zabudowa mieszkalna. Że działka jest za mała na taki obiekt. Że może warto pobudować stadion w pobliżu Szkoły Podstawowej nr 6 bądź przy ulicy Ostrołęckiej w Szczytnie, gdzie obecnie znajduje się stadion leśny należący do Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie.

 

Kasa potrzebna, ale...

 

Między innymi ta dyskusja oraz brak dotacji sprawiły, że podczas sesji budżetowej, przy końcu ubiegłego roku, część radnych nie zgodziła się na kredyt, z którego miała być finansowana inwestycja.

 

- Szkoda, że tak się stało, bo stadion byłby już budowany i moglibyśmy cieszyć się nim nawet w przyszłym roku – mówi Krzysztof Mańkowski. - A tak, to prace rozpoczniemy zapewne dopiero w przyszłym roku. Czekamy na aktualizację kosztorysu, decyzję radnych o kredycie i ogłaszamy przetarg.

 

Czy tak się stanie? Pytanie jest zasadne, bo jeśli radni po raz kolejny nie zdecydują się na zaciągnięcie kredytu na pokrycie pozostałych kosztów, to stadion ponownie zawiśnie w próżni.

Pierwotnie koszt budowy stadionu wyceniono na 10 mln zł.

 

Śląska się nie nadaje

 

- Póki co mamy na ten temat jedynie informacje prasowe – mówi Rafał Kiersikowski, szef klubu radnych Stowarzyszenia Wszystko dla Szczytna i PSL. - Nikt oficjalnie na ten temat z nami nie rozmawiał. Stadion bez wątpienia jest potrzebny naszemu miastu, ale musimy poznać szczegóły tej inwestycji oraz przeanalizować finanse miasta. Super, że udało się pozyskać 2,5 mln zł, ale co z pozostałą częścią. Czy stać nas na 10 mln zł kredytu na jedną inwestycję?

 

Przeciwko kredytowi i lokalizacji stadionu jest radna Anna Rybińska z klubu PiS. - Nie mogę wypowiadać się imieniu całego klubu, ale moje zdanie od początku jest znane – mówi. - Absolutnie ulica Ślaska nie jest miejscem na taką inwestycję. Taki obiekt powinien powstać przy Szkole Podstawowej nr 6 i zaspokoiłby potrzeby trzech szkół oraz mieszkańców osiedla. Jeśli mamy inwestować tak potężne środki, to tylko w tym miejscu.

 

Projekt obiektu sportowego przy ulicy Śląskiej zakłada budowę pełnowymiarowego piłkarskiego boiska trawiastego, stadionu lekkoatletycznego, zadaszonej trybuny, oświetlenie, boiska orlik do koszykówki i kortu. Oczywiście, powstanie tam też budynek z szatniami i pełnymi sanitariatami.

 

Są parkingi, czas na stadion

 

- Nie budujemy nowego obiektu, a modernizujemy ten, który w tym miejscu istnieje od 40 lat – mówi burmistrz Mańkowski. - Dlatego argumenty, że nie jest to właściwe miejsce, czy że brakuje tam miejsc parkingowych – nie są trafione. Stadion przy ulicy Ślaskiej obsługiwał już wydarzenia na przykład radia Zet, czy RMF, gdzie było tam kilkanaście tysięcy osób i jakoś miejsc parkingowych nigdy nie zabrakło. W pobliżu są dwie szkoły, kościół... tam też są parkingi. Nawet na autobusy. Czas na dyskusję na temat lokalizacji już był. Teraz jest czas na realizację inwestycji, bo jesteśmy chyba jedynym miastem powiatowym w regionie, który nie ma takiego obiektu. Wstyd, bo jesteśmy miastem z ogromnymi tradycjami sportowymi.