Reklama
Reklama
2,5 mln dotacji na stadion przy ul. Śląskiej i nie wiadomo, czy się cieszyć, czy ubolewać. Takie „rozdwojenie jaźni” dotyka miejskich samorządowców. „Jak dają, to brać”| - brzmi porzekadło, tyle że nie ma chętnych, by podarować miastu potrzebne jeszcze co najmniej 10 mln.
„Konrad Bukowiecki wracaj z Igrzysk z medalem, już niedługo będziesz miał w rodzinnym mieście możliwość trenować w dobrych warunkach” – takim emocjonalnym wpisem w mediach społecznościowych o przyznanej dotacji na stadion pochwalił się burmistrz Krzysztof Mańkowski.
Dotacja popłynęła z Ministerstwa Kultury, Dziedzictwa Narodowego i Sportu. To 2,5 mln zł. Maksymalna kwota, o którą można było się starać.
Stadion potrzebny, ale...
O budowie stadionu przy ulicy Śląskiej dyskutowano od wielu lat. W poprzedniej kampanii samorządowej był on jednym z ważniejszych elementów promocyjnych. Co najmniej dwa komitety wyborcze budowały sobie na nim poparcie. Po wyborach entuzjazm jednak upadł. Zaczęto coraz częściej krytykować lokalizację stadionu i wytykać jego mankamenty. Zarzucano, że nie ma tam miejsc parkingowych, że w pobliżu jest zabudowa mieszkalna. Że działka jest za mała na taki obiekt. Że może warto pobudować stadion w pobliżu Szkoły Podstawowej nr 6 bądź przy ulicy Ostrołęckiej w Szczytnie, gdzie obecnie znajduje się stadion leśny należący do Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie.
Kasa potrzebna, ale...
Między innymi ta dyskusja oraz brak dotacji sprawiły, że podczas sesji budżetowej, przy końcu ubiegłego roku, część radnych nie zgodziła się na kredyt, z którego miała być finansowana inwestycja.
Reklama
- Szkoda, że tak się stało, bo stadion byłby już budowany i moglibyśmy cieszyć się nim nawet w przyszłym roku – mówi Krzysztof Mańkowski. - A tak, to prace rozpoczniemy zapewne dopiero w przyszłym roku. Czekamy na aktualizację kosztorysu, decyzję radnych o kredycie i ogłaszamy przetarg.
Czy tak się stanie? Pytanie jest zasadne, bo jeśli radni po raz kolejny nie zdecydują się na zaciągnięcie kredytu na pokrycie pozostałych kosztów, to stadion ponownie zawiśnie w próżni.
Pierwotnie koszt budowy stadionu wyceniono na 10 mln zł.
Śląska się nie nadaje
- Póki co mamy na ten temat jedynie informacje prasowe – mówi Rafał Kiersikowski, szef klubu radnych Stowarzyszenia Wszystko dla Szczytna i PSL. - Nikt oficjalnie na ten temat z nami nie rozmawiał. Stadion bez wątpienia jest potrzebny naszemu miastu, ale musimy poznać szczegóły tej inwestycji oraz przeanalizować finanse miasta. Super, że udało się pozyskać 2,5 mln zł, ale co z pozostałą częścią. Czy stać nas na 10 mln zł kredytu na jedną inwestycję?
Przeciwko kredytowi i lokalizacji stadionu jest radna Anna Rybińska z klubu PiS. - Nie mogę wypowiadać się imieniu całego klubu, ale moje zdanie od początku jest znane – mówi. - Absolutnie ulica Ślaska nie jest miejscem na taką inwestycję. Taki obiekt powinien powstać przy Szkole Podstawowej nr 6 i zaspokoiłby potrzeby trzech szkół oraz mieszkańców osiedla. Jeśli mamy inwestować tak potężne środki, to tylko w tym miejscu.
Reklama
Projekt obiektu sportowego przy ulicy Śląskiej zakłada budowę pełnowymiarowego piłkarskiego boiska trawiastego, stadionu lekkoatletycznego, zadaszonej trybuny, oświetlenie, boiska orlik do koszykówki i kortu. Oczywiście, powstanie tam też budynek z szatniami i pełnymi sanitariatami.
Są parkingi, czas na stadion
- Nie budujemy nowego obiektu, a modernizujemy ten, który w tym miejscu istnieje od 40 lat – mówi burmistrz Mańkowski. - Dlatego argumenty, że nie jest to właściwe miejsce, czy że brakuje tam miejsc parkingowych – nie są trafione. Stadion przy ulicy Ślaskiej obsługiwał już wydarzenia na przykład radia Zet, czy RMF, gdzie było tam kilkanaście tysięcy osób i jakoś miejsc parkingowych nigdy nie zabrakło. W pobliżu są dwie szkoły, kościół... tam też są parkingi. Nawet na autobusy. Czas na dyskusję na temat lokalizacji już był. Teraz jest czas na realizację inwestycji, bo jesteśmy chyba jedynym miastem powiatowym w regionie, który nie ma takiego obiektu. Wstyd, bo jesteśmy miastem z ogromnymi tradycjami sportowymi.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Danut
Kiersowi nie w sos bo nie da sie nic dla siebie ugrac wiec jest przeciw
ZenekM
Rybinska jak to pisior i jej podobni z tej smiesznej rady miejskiej zapewne ma juz kupca na tereny na Slaskiej
Jamka lech
Nastepnym razem wybierzcie Balcerowicza. Za trzy dni was wszystkich wyprzeda i po kłopocie
Wkurzony
DO MIESZKAŃCA - jednego i drugiego: jak widać nożyce same się odezwały w obronie poprzedniczki Mańkowskiego. Rewitalizację ruin, program ich wykorzystania oraz koszty - to sprawa Górskiej, nie Mańkowskiego. Projekt Innopolice - wymyślony bez partnera w postaci WSPol, na który poszło 2 mln złotych - to też sprawa Górskiej, a nie Mańkowskiego. 16 lat pracy w zarządzie miasta nie wystarczyło Górskiej, aby obwodnica została ruszona. Ale kwiatki na ulicach i ratuszu się pokazały. Jeśli za jej czasów chodziłeś dopiero do przedszkola - to ci po prostu wyjaśniam. I nie jest to oczernianiem kogokolwiek. A z tym brakiem argumentów - brak argumentów prezentują ci, którzy maczugą błędów Górskiej walą po łbie Mańkowskiego. A są to zwykle wielokadencyjni, zasiedziali radni miejscy, na dietach z moich podatków, których widać tylko w czasie kampanii wyborczej: uwaga - uśmiech nr 1 - \"Szczęki I\".
Mieszkaniec
To chyba sam burmistrz się odniósł do komentarza, uderz w stół a nożyce się odezwą. Ale z brakiem argumentow i tylko oczernianiem poprzedniczki nic nie nawojuje.....
Wkurzony
Do Mieszkańca: 1) Jeżeli przez 3 kadencje wybierałeś Górską na burmistrza (12 lat, pomijam wcześniejsze 4 lata jako wiceburmistrz) - to jej się pytaj, dlaczego oszacowała koszty rewitalizacji ruin zamku na kwotę o połowę mniejszą, niż faktycznie wyniosły (pomijam rosnącą drożyznę). 2) Również pytaj burmistrz Górską panującą przez 12 lat, dlaczego w tym czasie sprawa obwodnicy nie ruszyła. 3) Dlaczego przez 16 lat rządów Górskiej RADA MIEJSKA stała się maszynką do przegłosowywanie wszystkiego bez namysłu? 4) Dlaczego za niefortunne pomysły Górskiej - np. Innopolice - ma odpowiadać jej następca? Wszystko Ci się podobało za czasów Górskiej? Wówczas - cały czas potarzam przez 12 lat - nie chciałeś obwodnicy? Nie chciałeś \"odbudowy\" zamku\"? Nie chciałeś wówczas Innopolice? To trzeba było protestować przeciw, albo manifestować za. Żądać, wymagać i wyzywać od najgorszych, że ówczesna burmistrz i radni nie słuchają głosu ludu. A ja to wszystko obserwowałem i pamiętam. A najbardziej pamiętam to, że Kiersikowskiego (ile on tam w radzie - 4 kadencja?) znam tylko z banerów wyborczych, choć jest radnym z mojego okręgu. Śmieszny i pożałowania godny jesteś z tą napaścią na obecnego burmistrza. Jakbyś się dopiero obudził - ale wyraźnie na czyjeś na zawołanie. Pamiętaj jednak, że karma wraca.
Mieszkaniec
Trzeba odsunąć tych ,,mącicieli \"od władzy, od dawna wiadomo, że zgoda buduje a kłunie i kolesiostwo rujnuje. Wybory pokażą jak inteligentne jest społeczeństwo, czy mieszkańcy uczą się na własnych błędach czy powielają je bez pamięci.
mieszkaniec
Rewitalzacja riun zamku też miała kosztować 7 mln a okazało się 2 razy więcej. Gdzie był Mańkowski podczas tych wszystkich wskazywanych imprez na tym stadionie? Nie widział co się wówczas działo wokoło i jaki był \"burdel\"? Miejsce super na imprezy lokalne i to tylko niezbyt dużym zainteresowaniu. Jaki Pan taki kram! Wstyd! Szczytno zasługuje na porządna inwestycję. Ale może dobrze się stanie. Mieszkający obok Pan Krzyśków będzie \"beneficjentem\" tego wszystkiego.
thr
Aha. Obwodnica miasta? Nie po co. Rewitalizacja wieży ciśnień? Po co. Stadion który będzie stał i nic nie robił? Tak to jest to! Brawo Szczytno upada
Sylwia
Panie Łachacz a pan co znów zrobi to co mocodawca panu każe? Czyli interesy partii ponad wszystko a interesy miasta i mieszkańców kolejny raz zejdą na drugi plan?
Rybinska dla siebie
Ciekaw jestem gdzie ta rybinska mieszka i czemu tak jej zalezy, juz po jej komentarzu czuc ze ulice powinno sie robic w pierwszej kolejnosci ta przed jej domem
mol
Z tego co wiadomo dokumentacja od dłuższego czasu leży w budynku urzędu miasta w Szczytnie, w tym samym budynku w którym mieści się starostwo powiatowe w którym pracuje pan Kiersikowski, który będąc radnym nie zapoznał się z tematem. Mieszkańcy jak to możliwe że wybieracie takich radnych? Mieszkańcy czemu jesteście takimi masochistami?
Krajan
Kiersikowski mówi: \"ale musimy poznać szczegóły tej inwestycji oraz przeanalizować finanse miasta\". TO NAD CZYM DYSKUTOWANO - jak pisze TS - od wielu lat? Pan Kiersikowski słabo obznajomiony ze sprawą - to niech się nie wypowiada. najpierw niech się \"nauczy\" - a potem zabiera głos. Tak to jest z radnymi krzykaczami - mało się sprawami konkretnymi w radzie zajmują - za to do diet, gardłowania i krytyki - pierwsi. Nic nie wiedzą, nic nie słyszą, na niczym się nie znają. Potrafią tylko wygadywać głupoty.