Zarzut kierowania gróźb uszkodzenia ciała 17-latka oraz zarzut posiadania środków odurzających w postaci konopi innych niż włóknista, usłyszał 22-letni mieszkaniec Szczytna. Mężczyzna w okresie od 25 do 26 października br. za pośrednictwem jednego z komunikatorów społecznych miał grozić 17-letniemu mieszkańcowi Szczytna pobiciem.
17-latek w obecności opiekuna prawnego złożył zawiadomienie o popełnionym na jego szkodę przestępstwie. W trakcie zatrzymania sprawcy okazało się, że posiadał on również w miejscu zamieszkania narkotyki.
W środę (27.10.21r.) w szczycieńskiej jednostce policji stawił się 17-latek w obecności opiekuna prawnego.
- Nieletni oświadczył, że w okresie od 25 do 26 października br. za pośrednictwem jednego z portali społecznościowych znany mu z widzenia mężczyzna groził, mu pobiciem – mówi sierżant Izabela Cyganiuk ze szczycieńskiej policji. - Śledczy przyjęli zawiadomienie o popełnionym na szkodę 17-latka przestępstwie i podjęli kroki mające na celu ustalenie miejsca pobytu sprawcy. Jeszcze tego samego dnia, na terenie miasta zatrzymali 22-letniego mieszkańca Szczytna. W mieszkaniu 22-latka szczycieńscy funkcjonariusze zabezpieczyli również środki odurzające w postaci marihuany.
W trakcie przesłuchania, 22-latek przyznał się do postawionych mu zarzutów. Niebawem odpowie za kierowanie gróźb karalnych wobec 17-letniego mieszkańca Szczytna oraz posiadanie środków odurzających w postaci konopi innych niż włóknista.
Zgodnie z art. 190§1 Kodeksu karnego:, „kto grozi innej osobie popełnieniem przestępstwa na jej szkodę lub szkodę osoby najbliższej, jeżeli groźba wzbudza w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Natomiast zgodnie z art. 62 ust. 3 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii za posiadanie środków odurzających, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
KPP Szczytno/ip
Brawo WRÓBEL!!!
P2ST
2026-05-04 22:38:57
Gdzie znaleźć nowy rozkład jazdy zkmszczytno
2026-05-04 20:51:10
Tak patrzebinpatrze, że kiedyś jak miały być remonty ulic to po prostu był jakiś wykaż i było git. Przecież to są normalne zadania samorządowe do zrobienia. Nikt nikomu laski nie robi że remontuje się chodniki. Ale nie. Dziś to trzeba co chwilę pokazać burmistrza Ocha, jak gdyby on sam to osobiście robił. Przecież to burmistrz zapewne robi wyliczenia, plany i nie ma do tego żadnych wydziałów w ratuszu. Taka propaganda co artykuł, że szok. To Mańkowskiego tak nie promowano z też robiono i remonty itp. Dziś jakiś głupi park się lekko ogarnie na osiedlu i potem robo się jego uroczyste otwarcie. Młodsi nie pamiętają Polskiej Kroniki Filmowej. Ta sama idea widzę, se cały czas przyświeca pewnym wladzom
Romek
2026-05-01 19:42:00
Jeszcze żeby pompa zabytkowa wróciła na cmentarz komunalny.
Nikodem.
2026-05-01 10:56:03
To Slalomucha zepsuł! Chce uzyskać większościowy pakiet udziałów w tężni!
Kamil
2026-04-29 21:20:41
Ktoś tu napisał, że Kazik stracił w jego oczach. No może w oczach innych zyskał? A może Kazika to nie obchodzi co kto o nim myśli bo myśli po swojemu a nie tak jak każdy sobie by chciał? Więcej empatii w komentarzach i nie poczuwania się jako elita...
Bartek
2026-04-27 12:07:00
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04