Reklama
Reklama
Radni z gminy Rozogi przyjęli na ostatniej sesji gminny program opieki nad zwierzętami. Największą zmianą jest to, że od teraz bezdomne zwierzęta z terenu gminy będą trafiały do schroniska dla zwierząt w Napierkach.
Wcześniej zwierzęta były lokowane w schronisku w Radysach.
- Po głośnej awanturze, kontroli policji, prokuratury oraz miłośników zwierząt w schronisku w Radysach i ujawnieniu warunków tam panujących, rozwiązaliśmy umowę z tą placówką – wyjaśnia wójt Zbigniew Kudrzycki.
Średnio rocznie na terenie gminy znajdowano od 20 do 30 bezdomnych zwierząt. Jakiś czas spędzały one w gminnej „przechowalni” zlokalizowanej na posesji oczyszczalni ścieków. Niektóre znajdowały nowych opiekunów, większość jednak była przewożona do schroniska. Sytuacja zmieniła się w czasie pandemii. W ostatnim roku na terenie gminy znaleziono zaledwie sześć bezdomnych zwierząt.
Reklama
- Na ten spadek składa się kilka czynników, ale głównie to, że jest mniejszych ruch turystyczny, bo to, niestety, turyści najczęściej pozbywali się u nas swoich czworonogów – mówi wójt Kudrzycki.
Za utrzymanie jednego psa w Radysach gmina płaciła rocznie średnio 1500 złotych.
- W Napierkach płacimy 6 zł za jeden dzień pobytu dorosłego psa – mówi wójt. - Motywuje nas to, aby pomóc schronisku w szukaniu chętnych do adopcji zwierząt. Bo wówczas nie jesteśmy już obciążani tymi kosztami.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34