Reklama
Reklama
Radni miejscy dołożyli 66 tysięcy złotych do ubiegłorocznego budżetu obywatelskiego. Pierwotnie przewidziano 200 tysięcy. Przeciwko takiej zmianie ostro protestował radny Paweł Krassowski.
Budżet obywatelski w Szczytnie to od lat 200 tysięcy złotych. Ostatni wygrała społeczność Szkoły Podstawowej nr 3 w Szczytnie. Za te pieniądze ma powstać tam boisko. Tymczasem na ostatniej sesji na wniosek burmistrza radni zdecydowali się zwiększyć tę kwotę o 66 tys.
Reklama
- Zrobiliśmy to z asekuracji – tłumaczy Danuta Górska, burmistrz Szczytna. - Patrząc po innych naszych przetargach ceny usług budowlanych tak drastycznie wzrosły, że musimy się na to przygotować. Stąd to zwiększenie.
Przeciwko takiemu działaniu ostro zaprotestował radny Paweł Krassowski.
- W tym mieście całkowicie wypaczono ideę budżetu obywatelskiego – mówi. - Robi się z naszych mieszkańców baranów i pod szyldem budżetu obywatelskiego załatwia się jakieś inne cele.
Reklama
Budżet miał aktywizować mieszkańców, oddawać im część władzy, decydowania o inwestycjach.
- A tymczasem budżet trafił do szkoły. Boisko powinno być tam wybudowane z całkowicie innych pieniędzy - przekonuje radny. - Argumentacja dotycząca zwiększenia tej kwoty w ogóle mnie nie przekonuje. To jest po prostu nieuczciwe. Pamiętam swój budżet obywatelski, gdy nie byłem jeszcze radnym. Gdy przekroczyliśmy kwotę 200 tys. zł, to kazano nam obciąć część planowanej inwestycji i tyle. Nie rozumiem, co się teraz zmieniło? To zwykłe oszukiwanie mieszkańców.
Radny Krassowski wnioskował, aby te 66 tys. zł przeznaczyć na bieżące remonty dróg. Jego wniosek poparł radny Tomasz Łachacz. Pozostali radni zagłosowali jednak za zwiększeniem kwoty budżetu obywatelskiego.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Brawo WRÓBEL!!!
P2ST
2026-05-04 22:38:57
Gdzie znaleźć nowy rozkład jazdy zkmszczytno
2026-05-04 20:51:10
Tak patrzebinpatrze, że kiedyś jak miały być remonty ulic to po prostu był jakiś wykaż i było git. Przecież to są normalne zadania samorządowe do zrobienia. Nikt nikomu laski nie robi że remontuje się chodniki. Ale nie. Dziś to trzeba co chwilę pokazać burmistrza Ocha, jak gdyby on sam to osobiście robił. Przecież to burmistrz zapewne robi wyliczenia, plany i nie ma do tego żadnych wydziałów w ratuszu. Taka propaganda co artykuł, że szok. To Mańkowskiego tak nie promowano z też robiono i remonty itp. Dziś jakiś głupi park się lekko ogarnie na osiedlu i potem robo się jego uroczyste otwarcie. Młodsi nie pamiętają Polskiej Kroniki Filmowej. Ta sama idea widzę, se cały czas przyświeca pewnym wladzom
Romek
2026-05-01 19:42:00
Jeszcze żeby pompa zabytkowa wróciła na cmentarz komunalny.
Nikodem.
2026-05-01 10:56:03
To Slalomucha zepsuł! Chce uzyskać większościowy pakiet udziałów w tężni!
Kamil
2026-04-29 21:20:41
Ktoś tu napisał, że Kazik stracił w jego oczach. No może w oczach innych zyskał? A może Kazika to nie obchodzi co kto o nim myśli bo myśli po swojemu a nie tak jak każdy sobie by chciał? Więcej empatii w komentarzach i nie poczuwania się jako elita...
Bartek
2026-04-27 12:07:00
Kazik straciłeś w moich oczach po ostatnim wywiadzie i nie tylko w moich. Żyj sobie dalej w Hiszpanii. Mniejsze zło...? Zabawne.
Na starość zwariował
2026-04-26 13:06:22
Poziom zarządzania systemem PODSTAWOWEJ opieki zdrowotnej sięgnął dna! Starosta nie zapewnia mieszkańcom najważniejszej potrzeby. Nie ma kasy na dyżur apteki, ale jest na podwyżki wynagrodzeń. Folwark zwierzęcy Orwella! Niesamowicie pomocni sobie, nie ludziom!
Ja
2026-04-25 22:31:24
Zdzisław Zioło niekompetentny juror wg mnie. Nieprzygotowany do oceniania młodych, nie potrafi dobrać słów w ocenie, raniąc delikatne, wrażliwe osoby.
Ja
2026-04-25 19:57:51
Emil i Mieszkaniec mają rację, jeszcze nikt nie poznał zasad działania zakładu a już wielki krzyk się robi! Taki zakład to rozwój miejscowości i niezależności młodych mieszkańców .
Olo
2026-04-25 08:52:04