Reklama
Reklama
Radni miejscy dołożyli 66 tysięcy złotych do ubiegłorocznego budżetu obywatelskiego. Pierwotnie przewidziano 200 tysięcy. Przeciwko takiej zmianie ostro protestował radny Paweł Krassowski.
Budżet obywatelski w Szczytnie to od lat 200 tysięcy złotych. Ostatni wygrała społeczność Szkoły Podstawowej nr 3 w Szczytnie. Za te pieniądze ma powstać tam boisko. Tymczasem na ostatniej sesji na wniosek burmistrza radni zdecydowali się zwiększyć tę kwotę o 66 tys.
Reklama
- Zrobiliśmy to z asekuracji – tłumaczy Danuta Górska, burmistrz Szczytna. - Patrząc po innych naszych przetargach ceny usług budowlanych tak drastycznie wzrosły, że musimy się na to przygotować. Stąd to zwiększenie.
Przeciwko takiemu działaniu ostro zaprotestował radny Paweł Krassowski.
- W tym mieście całkowicie wypaczono ideę budżetu obywatelskiego – mówi. - Robi się z naszych mieszkańców baranów i pod szyldem budżetu obywatelskiego załatwia się jakieś inne cele.
Reklama
Budżet miał aktywizować mieszkańców, oddawać im część władzy, decydowania o inwestycjach.
- A tymczasem budżet trafił do szkoły. Boisko powinno być tam wybudowane z całkowicie innych pieniędzy - przekonuje radny. - Argumentacja dotycząca zwiększenia tej kwoty w ogóle mnie nie przekonuje. To jest po prostu nieuczciwe. Pamiętam swój budżet obywatelski, gdy nie byłem jeszcze radnym. Gdy przekroczyliśmy kwotę 200 tys. zł, to kazano nam obciąć część planowanej inwestycji i tyle. Nie rozumiem, co się teraz zmieniło? To zwykłe oszukiwanie mieszkańców.
Radny Krassowski wnioskował, aby te 66 tys. zł przeznaczyć na bieżące remonty dróg. Jego wniosek poparł radny Tomasz Łachacz. Pozostali radni zagłosowali jednak za zwiększeniem kwoty budżetu obywatelskiego.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
te policjantki metr czterdzieści to same w patrolu będą chodzić czy z ochroną policjanta rosłego?
Marcel
2025-09-11 11:51:55
A jaki jest powód odejścia obecnego audytora ? Wysokość wynagrodzenia ?
TB
2025-09-10 18:51:45
Kolejna bzdura jakby nie było bardziej potrzebnych inwestycji.
Rodzic
2025-09-10 17:58:53
Mamy efekt zwolnienia 20 000 więźniów z zakładów karnych. By żyło się lepiej.
Kat Jan
2025-09-10 14:47:50
A za co mam Go darzyć sympatią? Za to, że zwinął niepełnosprawnemu mieszkanie za grosze (obojętnie z jakiego powodu tenże jest niepełnosprawny). To że gdzieś tam \"bramkarzył\", udzielając również innych usług i przysług? No to i jeszcze te przygody po lasach? To za to mam tego Pana darzyć sympatią? Nie wspominając o szacunku? Panie Kamilu...
Taki sobie czytelnik
2025-09-10 12:56:40
Stare BMW i wszystko jasne. Kierowca z Bardzo Małą Wyobraźnią!!!!!
kierowca
2025-09-10 11:06:39
Taki sobie czytelniku po prostu widać, że nie darzysz sympatia prezydenta i tyle w takim sobie temacie
Kamil
2025-09-10 05:05:15
Nie wierzę. To nie przypadek. Ten pan w zielonej czapce to mąż zaufania Karola Nawrockiego w wyborach w czerwcu i jednocześnie człowiek Ruchu Kontroli Wyborów, aplikacją działał w komisji. Można to sprawdzić w protokole. A poza tym mówi na filmie, że jest z Gdańska, później z Nidzicy i na końcu, że czeka w Szczytnie.
Hahaha
2025-09-09 19:55:59
i za to, że nie płacą, my zapłacimy za ich utrzymanie - wikt i opierunek. No sukces wielki prawa i sprawiedliwości naszej
wolf
2025-09-09 14:57:27
No po prostu klękajcie narody, bo człowiek nie z salonów? Bo salon - czyli obycie i znajomość języków obcych to największy delikt. Rany boskie! W czym sprawa - bo podpisał? A mnie na przykład nie podobało się, że Prezydent stał rozkraczony, zamiast \"ściągnąć\" nogi, jak również ręce - powinien trzymać je razem, a nie \"zwisająco\" jak u naszych starszych krewnych. No i co?
Taki sobie czytelnik
2025-09-08 18:23:22