Reklama
Reklama
Piłkarze Omulwi Wielbark zdemolowali Cresovię Górowo Iławeckie. Wygrali z nią aż 4:0.
Omulew Wielbark - Cresovia Górowo Iławeckie 4:0 (1:0)
Bramki Omulew:
Michał Murawski 36'
Ariel Wójcik 53'
Michał Kwiecień 56'
Mariusz Miłek 80'
OMULEW WIELBARK - Skład podstawowy: Hubert Buła, Mateusz Abramczyk (66'), Krystian Gąsiewski, Michał Kwiecień (87'), Kamil Miłek (85'), Mariusz Miłek, Michał Murawski (73'), Sebastian Nowakowski, Patryk Płoski (74'), Tomasz Przybysz (80'), Ariel Wójcik (58'). Skład rezerwowy: Marcin Gwiazda (80'), Andrzej Jabłonowski (66'), Cezary Nowakowski (73'), Bartosz Raniecki (85'), Marek Remiszewski (58'), Mateusz Tabaka (74'), Damian Tomasz Zarzycki (87').
Reklama
- Zagraliśmy bardzo dobry mecz – mówi Mariusz Korczakowski, trener Omulwi Wielbark. - W żadnej formacji nie było słabych punktów. Nasze zwycięstwo mogło być zdecydowanie okazalsze, ale nie wykorzystaliśmy wszystkich dogodnych sytuacji. Trafialiśmy między innymi kilka razy w poprzeczkę, słupek. Pierwszą bramkę zdobyliśmy z rzutu karnego, po faulu na Mateuszu Abramczyku.
Mimo wygranej Korczakowski nie tryska optymizmem. - To dopiero szósty mecz – mówi. - A obawiam się, że z meczu na mecz może być trudniej z naszą kadrą. Już w ostatnim meczu musieliśmy posiłkować się dwoma 17-latkami Mateuszem Tabaką i Bartkiem Ranieckim. Juniorzy łatają nasze dziury. Mimo dobrej pozycji w tabeli celu na ten sezon nie zmieniamy. Walczymy o utrzymanie w okręgówce.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34