Reklama
Reklama
Policjanci zatrzymali 39-letniego mężczyznę, który podejrzewany jest o podpalanie garażu w Gromie. Straty oszacowano na około 30 tys. zł. Prokuratura w Szczytnie zastosowała wobec mężczyzny dozór policyjny.
W środę, 17 sierpnia około godz. 12 oficer dyżurny szczycieńskiej komendy otrzymał telefoniczne zgłoszenie dotyczące pożaru budynku gospodarczego na terenie gminy Pasym. Skierowany na miejsce patrol policji ustalił, że zniszczeniu uległ garaż oraz mienie znajdujące się wewnątrz budynku.
Na miejscu zdarzenia czynności gaśniczo-ratunkowe podejmowały zastępy straży pożarnej. Początkowo nie były znane przyczyny powstania pożaru. Pewne było jednak to, że ogień pojawił się wewnątrz budynku. Straty spowodowane pożarem oszacowano na 30 tys. zł.
Reklama
- Czynności prowadzone na miejscu zdarzenia pozwoliły ustalić szczycieńskim funkcjonariuszom, że doszło do podpalenia, którego sprawcą okazał się 39-letni mieszkaniec gminy Szczytno – mówi sierżant Agata Stefaniak ze szczycieńskiej policji. - Jeszcze tego samego dnia mężczyzna został zatrzymany i osadzony w policyjnej celi.
W toku prowadzonych czynności mężczyzna usłyszał zarzut sprowadzenia zdarzenia w postaci pożaru. Wobec 39-latka Prokuratura Rejonowa w Szczytnie zastosowała środek zapobiegawczy w postaci dozoru Policji. Sprawca za swoje zachowanie będzie odpowiadał przed Sądem, za czyn, którego się dopuścił grozi mu nawet do 10 lat więzienia.
Reklama
Policjanci i informują o motywach działania sprawcy.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mam nadzieję, że ten pomysł odniesie sukces. Mam rodzinę w Wielbarku. Fajnie byłoby wsiąść rano w pociąg, odwiedzić ich i wieczorem wrócić.
Nidziczanin
2025-11-12 10:25:22
Piekna trasa i Piekny pomysl :)
Tadek
2025-11-11 15:18:41
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34