Reklama
Reklama
Prokuratura Okręgowa w Olsztynie umorzyła postępowanie dotyczące realizacji projektu „Budowa i Wyposażenie Centrum Nauki InnoPolice”, na którego przygotowania do budowy wydano ponad 2 mln zł, a które ostatecznie nie powstało. Śledczy przyglądali się działaniom: byłej burmistrz, obecnego burmistrza oraz jednego z naczelników. Nikt nie usłyszał zarzutów.
Zawiadomienie o możliwości popełniania przestępstwa wpłynęło do szczycieńskiej prokuratury 19 lutego 2020 roku, ale formalnie śledztwo wszczęto 6 kwietnia. Początkowo prowadziła je miejscowa prokuratura, później – okręgowa.
Wraz z zawiadomieniem do prokuratury złożona została obszerna dokumentacja, która miała dowodzić naruszenia prawa przez konkretnie wskazane osoby. Śledztwo jednak nie wykazało, by Górska, Mańkowski i/bądź jeden z naczelników nie dopełnili obowiązków, poświadczyli nieprawdę czy przekroczyli swoje uprawnienia (a takie zarzuty w zawiadomieniu stawiano). Ten śledczy efekt oznacza, że choć z budżetu miejskiego na działania związane z InnoPolice wydatkowano dokładnie 2 mln 78 tysięcy 420 zł i 61 groszy, to miasto wielkiej szkody finansowej nie poniosło, a winnych nie ma.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Mariusz
Gdyby radni mieli odpowiedzieć za innopolice zapewne cały miejski PSL dostał by zarzuty.
do zorientowany
a którzy to partnerzy miasta mieli partycypować w kosztach budowy InnoPolice, z którymi Mańkowski nie potrafił się dogadać? Coś nowego oświeć nas kolego.
wiesław mądrzejowski
Rezygnacja z tego projektu była najrozsądniejszą decyzją jaką mógł podjąć burmistrz. Czy ktoś z uczestniczących w dyskusji zapoznał się z całością materiałów? \"Wpakowanie się\" w tą inwestycję zadłużyłoby miasto na długie lata lat a eksploatacja kosztowałaby jeszcze wiele, wiele drożej bez szans na zyski. Dodam, że inwestycję do której nie sporządzono nawet porządnego biznesplanu a obsługą gości mieli (nie żartuję) zajmować się \"w czynie społecznym\" studenci WSPol, których o zdanie zresztą nikt nie pytał. Swoją drogą jak łatwo można przy \"odpowiedniej \" technologii opracowania wniosku pozyskać środki na tak powiedzmy \"dziwny\" projekt.
Do Zorientowanego
To dlatego komendant WSPol twierdził publicznie, że żadne porozumienie nie było w kwestii Innopolice podpisywane?
Zorientowany
Dajcie spokój przydu... Burmistrza, którzy próbujecie zrzucić odpowiedzialność na innych i hejtujecie niewygodnych jemu Radnych i urzędników. Burmistrz zrezygnował z Innopolice, bo nie potrafił dogadać się z partnerami miasta. Czy zabrakło mu także odwagi, aby pobudować Innopolice? Łatwiejsze są zapewne hamaki, ławeczki, betony dla wędkarzy
Krzysztof
Czy to nie radni powinni stanąć przed prokuratorem gdyż to oni byli za projektem a następnie zmienili zdanie i byli przeciwko projektowi. Czy redakcja tygodnika Szczytno może podać, którzy radni byli za projektem w fazie tworzenia jak również którzy radni byli za likwidacją projektu zaraz po wyborach?
do zainteresowany
Z tą radą, która jest za a nawet przeciw to prawdziwym sukcesem są nawet ławki, bo o innych inwestycjach to nawet nie ma co marzyć.
Biedny Tomuś.
Łachacz ze swoimi poplecznikami z PSL głosował za reklamując nawet swoje ulotki wyborcze tą inwestycją a zaraz po wyborach i wydaniu 2 milionów złotych z budżetu miasta zmienił zdanie i wraz ze swoimi poplecznikami zlikwidował projekt tracąc bezpowrotnie całą kwotę jak i całe dofinansowanie z UE. Taki to przedsiębiorca z tego radnego.
Krajan
Proszę nie mydlić oczu - zwłaszcza ludziom, którzy tej całej inicjatywy nie pamiętają. Cały projekt Innopolice był promowany jako wspólne przedsięwzięcie miasta i WSPol! Tak nagłaśniała to Górska, jak również jej poplecznicy w radzie miejskiej, którzy poparli ten projekt w uchwale. Czy ktoś zdrowy na umyśle podejmuje decyzję o przeznaczeniu 2 mln zł. na projekt, który nie ma partnera? Ten partner jest wyimaginowany? Czy ktoś przeczytał dokumenty związane z jego finansowaniem i partycypacją w innych kosztach? Te światłe mózgi teraz chcą obciążyć Mańkowskiego za to, że wycofał się z przedsięwzięcia, które nie miało szans realizacji przez samo miasto. A przecież całe Innopolice miało być ulokowane na terenie WSPol. Więc nie róbcie - fagasi Łachacza wody z mózgu ludziom, którzy to wszystko pamiętają.
zainteresowany
WSPol się nie wycofał bo projekt był w całości miasta a uczelnia służyła jedynie jako konsultant. Taka była konstrukcja. WSPol nawet nie uczestniczył w żadnym aspekcie finansowo. Brak kasy to też nieprawda bo wnioskując o środki unijne a w tym wypadku zostały one zapewnione nawet poza kolejnością, miasto musiało mieć zapewniony wkład własny w swoim budżecie. Obecny Burmistrz ma po prostu inną wizję naszego miasta lub przestraszył się tak dużej inwestycji. Swoją drogą to pokazuje słabość naszego prawa! Można wydać ponad 2 mln zł naszych czyli publicznych pieniędzy a nikt za to nie odpowiada. Mańkowski może zmienić nazwę ulicy, zafundować ławki na Pl. Juranda ale nie poprowadzić taką inwestycję jak Innopilice, pomimo, że chyba tam był tez przewidywany inwestor zastępczy :)
do obserwator
Bo WSPOL się wycofał, a wcześniej nikt wiążącej umowy z nimi nie podpisał i najzwyczajniej nie starczyło kasy na realizację projektu.
Obserwator
Dlaczego Burmistrze zrezygnował z InnoPolice? Zabrakło mu odwagi?
Czy pan Łachacz ma coś do powiedzenia w tej sprawie? C
Jak pan Łachacz wytłumaczy zaistniałą sytuację i nagła zmianę zdania przez co miast straciło ponad 2 miliony złotych? Brak kompetencji poraża!
Wiocha
Tak to już jest przetrwoniono 2 miliony złotych i szansę miasta na bycie zauważonym a tym samym szansę na rozwój , stracono to na rzecz partyjnych układów i dwulicowości działaczy PSL.
Adam
Winni są radni , którzy owy projekt zdjęli z realizacji uprzednio go zatwierdzając. Jest to oczywiste to radni klubu wszystko dla Szczytna i PSL.
Miliony.
Jest czym się dzielić , a bo to pierwszy taki przypadek.
Czytelnik
Jak u Barei...