Szczycieńscy policjanci wyeliminowali z ruchu kolejnego pirata drogowego. Pędził w obszarze zabudowanym ponad 100 km na godzinę, a dodatkowo na oczach policjantów wyprzedzał w miejscu niedozwolonym. Jego wyczyn będzie kosztował go 2,5 tys. zł oraz 15 punktów karnych.
Wczoraj (02.03.22r.) około godz. 10:00 funkcjonariusze z referatu ruchu drogowego na ulicy Warszawskiej w Rozogach, zatrzymali do kontroli drogowej kierującego pojazdem marki Mazda.
Mężczyzna na remontowanym odcinku drogi, gdzie kierowców obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h poruszał się z prędkością 103 km/h. Ponadto 27-letni mieszkaniec powiatu mrągowskiego na oczach policjantów wyprzedzał na odcinku, na którym obowiązuje zakaz wykonywania tego manewru.
Funkcjonariusze szczycieńskiej „drogówki” zgodnie z obowiązującymi przepisami nałożyli na 27-letniego mieszkańca powiatu mrągowskiego dwa mandaty w łącznej kwocie 2,5 tys. złotych oraz 15 punktów karnych.
Natomiast dzisiaj (03.03.22r.) parę minut po godzinie 05:00 na ulicy Odrodzenia w Szczytnie, funkcjonariusze z referatu patrolowo – interwencyjnego zatrzymali do rutynowej kontroli drogowej kierowcę pojazdu marki Citroen.
Za kierownicą pojazdu siedział 39-letni mieszkaniec gminy Szczytno. Mundurowi zweryfikowali jego dane w policyjnych systemach informatycznych i potwierdzili, że 39-latek w ogóle nie posiada uprawnień do kierowania, a pojazd, którym się porusza aktualnego przeglądu technicznego.
W związku z powyższym funkcjonariusze zatrzymali 39-latkowi dowód rejestracyjny pojazdu oraz sporządzili wniosek o jego ukaranie do sądu.
KPP Szczytno/ip
Wow, jak najszybciej do realizacji! :) Oby „Wielbarscy biegaczo rowerzyści” nie przekształcili tej linii w ścieżkę rowerową! Tak jak stalo sie z linia Szczytno Biskupiec :(
Pozytyw
2025-11-10 09:22:28
Na tak ogromny kredyt panie Ochman, wymagana jest zgoda mieszkańców, bo to oni będą go spłacać. Pan się zawiniesz a ludzie zostaną z pańskim długiem.
Polak
2025-11-07 19:53:36
Autor powinien poćwiczyć podstawy arytmetyki, ponieważ różnica pomiędzy najtańszą ofertą a kwotą jaką Urząd przeznaczył na realizację wynosi około 2 milionów a czterech.
kid65
2025-11-07 13:57:37
Żałosna banda na państwowym garnuszku, czyli za 2 lata koszt to 4 miliony. Komunizm wraca :) Dlaczego w takim razie nowa spółka nie wystartuje w przetargu skoro ma być tańsza? Bo nie chodzi o to żeby było taniej, tylko żeby nakarmić swoich.
Piotr
2025-11-07 09:24:55
gdzie pracuje zona matlacha
wojt jaskol stasiek
2025-11-06 17:28:15
Nasz burmistrz to tuskowy człowiek a więc podatki w górę
Bogus
2025-11-06 09:51:48
Cena zaporowa lub nie. Żeby artykuł był kompletny trzeba by było pokazać orientacyjne wyliczenia w każdym z wariantów. Napisać że te 200zl to opłata na 20lat ale poza tym jest koszt trumny a potem pomnik. Spopielone ciało można pochować i 0od pomnik i do kolumbarium. Wystarczyło pokazać różne warianty wyliczeń ale lepiej było zrobić wielkie bum bo po co komu normalny artykuł prawda?
Kamil
2025-11-06 07:07:28
Korzyść dla środowiska hmm...no ale jeżeli zostaną one powtórnie wykorzystane to znaczy że ktoś je sprzeda komuś żeby ten ktoś coś z nich zrobił i zarobił. Znaczy zarobi ten co je zbierze i ten drugi co je sprzeda. To jest główny cel tej akcji o którym nic nie napisano zapewne przez jakiś pospiech lub przeoczenie...
Jan
2025-11-06 05:12:34
Franek dobrze mówi
Big L
2025-11-05 23:49:49
Ile to miast i miasteczek w latach powojennych miało \"na stanie\" bibliotekę, szkołę muzyczną i muzeum i dom kultury? Niewiele. A Szczytno miało! Dbajmy o to, co mamy. Trzeba poprawiać, usprawniać, pomagać tym instytucjom. One muszą trwać. Ileż to miast i miasteczek po 1989 r. starało się o utworzenie tego rodzaju instytucji? Wielkie halo. A my mamy je od 100 lat i jeszcze dawniej!!! Oby do końca świata i wiele dni dłużej!!!!
Taki sobie czytelnik
2025-11-05 19:29:58