Reklama
Reklama
Nawet 1500 zł mandatu – tyle może grozić za jazdę samochodem bez... okularów. Dobitnie przekonał się o tym 24-letni mieszkaniec Szczytno. Został zatrzymany przez szczycieńską drogówkę.
W czwartkowy wieczór (30.11.2023 r.) policjanci szczycieńskiej drogówki zatrzymali do kontroli drogowej samochód marki Volkswagen, którym kierował 24-letni mężczyzna.
- W trakcie przeprowadzania czynności mundurowi ujawnili, że kierowca powinien mieć założone okulary korekcyjne w trakcie jazdy samochodem – mówi sierżant Emilia Pławska. - Mężczyzna podróżował samochodem bez okularów pomimo tego, że posiada wpisane w prawo jazdy ograniczenie oznaczone kodem 01.01. W związku z popełnionym wykroczeniem mieszkaniec gminy Szczytno niebawem stanie przed sądem.
Policjanci przypominają. Kierowanie pojazdem bez wymaganych okularów jest traktowane jak jazda bez uprawnień.
Reklama
- Osoba popełniająca takie wykroczenie podlega karze grzywny nie niższej niż 1500 złotych, karze aresztu lub ograniczenia wolności – ostrzega sierżant Pławska. - To jednak nie wszystko. Funkcjonariusze w takim przypadku mają uprawnienie do zatrzymania prawa jazdy.
Mając wadę wzroku warto sprawdzić swoje prawo jazdy, a dokładniej rubrykę nr. 12 znajdującą się na rewersie. Umieszcza się w niej oznaczenia kodów, które określają ograniczenia w korzystaniu z uprawnień lub informacje dodatkowe.
Kody oznaczone symbolem 01 dotyczą wymaganej korekty lub ochrony wzroku:
Reklama
01.01 – okulary
01.02 – soczewka(i) kontaktowa(e)
01.03 – okulary ochronne
01.04 – szkła przyciemnione
01.05 – przepaska na oko
01.06 – okulary lub soczewki kontaktowe
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Radni ustalają jakiego tu następnego wała wykręcić przed końcem kadencji żeby prezydent z PO jak swój niemiecki lider przytulił kolejną kopertę
Avio
2026-08-17 06:41:39
A gościem specjalnym będzie Rafał Trzaskowski i będą uczyć jak opilowywać katolików z przywilejów...
Heniek
2026-08-16 21:29:14
Piszę raz jeszcze, bo tygodnik chyba kasiorę dostał i negatywnych komentarzy nie publikuje. Wysypisko śmieci nam robią i mamy się z tego cieszyć?
Wolf
2026-08-15 10:46:58
Żeby tylko ta współpraca z Akademia Policji nie skończyła się tak jak projekt Inoopolice z WSPol wtedy Ile tys. umoczono. Przewodniczący Pan Łachacz powinien wiedzieć najlepiej.
HT
2026-08-14 22:58:03
Chore przepisy i chory rząd , czekamy na wybory
Robo
2026-08-14 20:28:20
Oszukac przeznaczenie 2 po szczyciensku
Tytus
2026-08-13 19:17:39
Uciekł?? Nawet przez chwilę medal nie był w jego zasięgu. Kolejna wycieczka
Judge
2026-08-13 11:45:56
To dopiero inwestycja! Szrotowisko świata na Mazurach! Sukces godny mistrzów!
wolf
2026-08-12 16:41:38
dajcie mu kolejny zakaz, pa ja ce. a ta droga to co to? szutrówka? to ile mozna zap.lać po szutrówce???
Klasyk
2026-08-12 10:57:58
No tak. Uzurpator pałacu prezydenckiego ułaskawił kibola. Ironia autora jest o tyle ciekawa, że pomija najważniejszy szczegół: Staruch nie został skazany za pobicie, gangsterkę czy działalność przestępczą, lecz za przebywanie w niewłaściwym sektorze, mimo że Motor Lublin wydał na to zgodę, a sąd kompletnie tego szczegółu nie uwzględnił. Można być przeciwnikiem ułaskawienia, ale warto zachować proporcje. Zastanawia mnie również, dlaczego podobnego oburzenia u szanownego Pana nie wywołują afery dotyczące pieniędzy publicznych: Pokoje vip, holendernie zarobki lekarzy, czy ostatni temat okradanie powodzian. W takim zestawieniu ułaskawienie człowieka ukaranego zakazem stadionowym wygląda raczej na temat zastępczy niż problem pierwszej wagi. Pozdrawiam.
XxX
2026-08-11 06:21:20